Las naciones del Pacífico caminan por la cuerda floja geopolítica sobre la guerra de Ucrania mientras se avecina el legado nuclear | Islas del pacifico

Algunas naciones insulares del Pacífico se han quedado en la cuerda floja geopolítica en su respuesta a la guerra en UcraniaEstán tratando de equilibrar las alianzas regionales con Occidente, China y Rusia.

Los comentarios hechos por el presidente ruso, Vladimir Putin, que muchos interpretaron como amenazas veladas sobre el uso potencial de armas nucleares, también han tocado y sensibilizado las tensiones en una región afectada durante mucho tiempo por los efectos desastrosos de las pruebas de armas nucleares por parte de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña.

Líderes del Pacífico criticaron ampliamente la ofensiva rusa con los estados de la Unión Micronesia Incluso llegaron a cortar los lazos diplomáticos con Rusia al día siguiente de que comenzara la invasión. El presidente de Micronesia, David Panuelo, acusó a Moscú de estar involucrado en «numerosos crímenes de guerra» y escribió: «No hay matices en el comportamiento de Rusia; eligen actuar como villanos».

En Fiji, donde la aceptación de las armas y el entrenamiento militar donados por Rusia en 2016 suscitó preocupación, la Corte Suprema dictaminó el mes pasado que el gobierno de Suva Dentro de sus derechos prohibir un superyate llamado Amadea, de salir del puerto de Fiji donde atracó mientras se procesaba una orden de confiscación estadounidense. Estados Unidos afirma que el yate es propiedad del oligarca ruso Suleiman Karimov, quien está sujeto a sanciones económicas estadounidenses y europeas. Los abogados defensores argumentan esto.

Diez países del Pacífico se encontraban entre los 93 que votaron para suspender a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el mes pasado. Pero dos naciones del Pacífico no lo han hecho. Vanuatu se abstuvo de votar y Islas Salomón no votó

Mihai Sora, investigador del Instituto Lowy y exdiplomático australiano, señaló que los estados melanesios intentaron desarrollar relaciones tanto con las potencias occidentales como con Porcelana Y Rusia, tratando de evitar aparecer demasiado cerca de uno u otro lado.

Islas Salomón y Vanuatu Dos países del Pacífico que han estado trabajando activamente para estrechar las relaciones con China se destacan a nivel político en los últimos años.

Pekín tiene Abstenerse en la votación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU Condena la guerra y se hace eco y amplifica los temas de conversación del Kremlin en los medios estatales, culpando a la OTAN por el conflicto.

Las Islas Salomón firmaron este mes un acuerdo de seguridad con China que podría permitir la entrada al país de personal de seguridad y buques de guerra chinos para proteger los intereses chinos. En los últimos años, dijo Sora, los analistas también han visto a Vanuatu como un anfitrión potencial para una base militar china, a pesar de las negativas de ambos países.

Sora agregó que Vanuatu también mantiene lazos más estrechos con Rusia en comparación con otros países del Pacífico. En 2011, estableció brevemente relaciones diplomáticas con Abjasia, una región separatista del estado caucásico de Georgia, aliada con los intereses rusos.

“Al abstenerse en el Consejo de Derechos Humanos, las Islas Salomón y Vanuatu pueden buscar obtener ambos lados”, dijo Sora, y señaló que los dos países no querían contrastar completamente con China o Rusia, ni querían confrontar a Australia, Nueva Zelanda y el resto del Pacífico.

Las misiones de la ONU a Vanuatu o las Islas Salomón no respondieron a las solicitudes de comentarios.

En los primeros días de la guerra, Putin puso a las fuerzas nucleares de Rusia en alerta máxima, y ​​cuando su ofensiva se trasladó a la región oriental de Donbass en Ucrania, supervisó la prueba de un misil balístico intercontinental Sarmat, calificándola de «elemento de reflexión para aquellos que… intentan para amenazar a nuestro país.» «.

Kasten Nimra, Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Alemania Islas Marshall (La República de las Islas Marshall), donde Estados Unidos realizó 67 pruebas nucleares en las décadas de 1940 y 1950, dijo que las referencias de Putin a las armas nucleares eran «absolutamente irresponsables y una completa locura».

“Las armas nucleares solo provocan destrucción masiva… Incluso después de tantas décadas, hasta el día de hoy seguimos [to] Experimentar efectos negativos en nuestro medio ambiente, nuestra salud y nuestras comunidades”.

El país también cofundó el Grupo de Amigos de la Responsabilidad con Ucrania y otros cuatro estados miembros de las Naciones Unidas con el objetivo de “garantizar la responsabilidad por los crímenes internacionales cometidos a raíz de la invasión rusa de Ucrania”.

En la Polinesia Francesa, donde Francia realizó 193 pruebas nucleares entre 1966 y 1996, los comentarios de Putin también son un recordatorio del verdadero costo de las armas nucleares y la conquista colonial.

Hea Wheeler, activista medioambiental y de derechos humanos en Tahití, dijo que era ridículo seguir hablando del uso de armas nucleares en 2022 «después de todo el trabajo que la gente ha estado haciendo y por el que ha trabajado, reparando, previniendo [nuclear weapons] Que usarlo, eso es incluso una elección».

Pero dijo que el voto de la ONU para suspender a Rusia del Consejo de Derechos Humanos fue hipócrita.

«Creo que es realmente interesante que la ONU vote en contra de Rusia y los expulse del Consejo de Derechos Humanos cuando está claro que Estados Unidos y Francia son violaciones horrendas de los derechos humanos dado el hecho de que en realidad nos hicieron pruebas nucleares en el Pacífico», dijo Wheeler.