La sociedad civil pide a los donantes que dejen de financiar a Agra

Una sección de las organizaciones de agricultores africanos sigue pidiendo a los donantes que dejen de promover la agricultura industrial cancelando la financiación de la Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA).

En una sesión informativa virtual el 1 de septiembre de 2020, grupos liderados por la Alianza para la Soberanía Alimentaria en África (AFSA) indicaron que las empresas donantes como la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional han unido cada vez más fuerzas con Agra, lo que para ellos es una iniciativa extremadamente impopular. .

Esta iniciativa fue creada por la Fundación Gates y Rockefeller para promover la agricultura industrial dominada por el sector privado y con uso intensivo de productos químicos en África.

Estos llamados se adelantan a la Cumbre AGRF-2022 que comienza el 5 de septiembre de 2022 en Kigali, Ruanda, bajo el lema “Acción audaz para sistemas alimentarios resilientes”.

AFSA representa a aproximadamente 200 millones de pequeños productores de alimentos, junto con 160 organizaciones internacionales de 40 países.

Las redes de productores de alimentos y sus aliados están pidiendo audazmente un cambio decisivo de los fertilizantes y productos químicos que dependen de los combustibles fósiles, y hacia una agricultura ecológica autosuficiente que revitaliza los suelos y protege los ecosistemas.

Anne Maina, de la Asociación de Biodiversidad y Bioseguridad de Kenia, dijo que Agra no logró sus objetivos de duplicar la productividad y los ingresos de 30 millones de familias campesinas a pequeña escala.

Esto está respaldado por una investigación realizada por el Instituto de Política Agrícola y Comercial (IATP) en 2020, que agrega que lejos de reducir el hambre, la cantidad de personas desnutridas en los 13 países enfocados en Agra ha aumentado en un 30 por ciento desde su fundación en 2006 .

“Nosotros, como la Alianza para la Soberanía Alimentaria en África, hacemos un llamado a los financiadores para que dejen de financiar los modelos Agra o Green Revolution y comiencen formas de apoyar a los pequeños agricultores para que produzcan alimentos de una manera agroecológica”, dijo Maina.

Es importante destacar que a la AFSA y las organizaciones aliadas les gustaría ver compromisos continuos de los donantes con la agricultura africana, pero en modelos que no obliguen a los productores africanos a participar en sistemas industriales intensivos en productos químicos. En cambio, exigen inversiones democráticas y receptivas en el corazón de la agricultura.

Agra no ha logrado sus objetivos declarados de aumentar los rendimientos y reducir el hambre, dijo Gabriel Manyangadze, Director de Programa del Instituto Ambiental Comunitario de Sudáfrica en Zimbabue, y pidió a todos los donantes que dejen de financiar esta solución equivocada y cambien su apoyo a la agroecología, una ambiente saludable. y un sistema alimentario sostenible, resiliente y culturalmente apropiado para África.

“Sin embargo, los objetivos principales de Agra, como adherentes de la fe, dicen que es incorrecto continuar financiando un sistema fallido y beneficioso dejar de financiar prácticas agrícolas que dañan a las familias y la biodiversidad”, dijo Manyangadze. .

Agregó: «Déjenlos (donantes) involucrarse, déjenlos hacer lo que han hecho durante siglos para preservar la biodiversidad de África, y pueden hacerlo con fondos que apoyen a todas las demás formas de vida para que evitemos las crisis climáticas que son pesadas para nosotros». como africanos».

La fundadora y directora ejecutiva del Auckland Institute, Anuradha Mittal, dijo que las agroindustrias están aquí para aprovechar la crisis y continuar promoviendo la narrativa de que los agricultores necesitan fertilizantes para mejorar la seguridad alimentaria.

fertilizante con fines de lucro

Hubo un amplio acuerdo en que no había signos de intensificación sostenible, que es el objetivo de aumentar de forma sostenible la producción en las tierras agrícolas existentes. Los impactos ambientales son negativos, incluida la acidificación del suelo en monocultivos que usan fertilizantes basados ​​en combustibles fósiles.

Los aumentos en la producción provinieron más de los agricultores que trajeron nuevas tierras para el cultivo – «expansión» – que de los aumentos en la productividad. Ambas tendencias tienen implicaciones para la mitigación y adaptación al cambio climático.

“Necesitamos insumos en los que los gobiernos se vean obligados a gastar sus recursos”, dijo Mittal, y agregó que se han producido varios trabajos de investigación que muestran el éxito de las soluciones agroambientales.

Se ha instado a los gobiernos africanos a retirarse de Agra y otros programas de la revolución verde, incluidos los programas de apoyo a los insumos, y a transformar los programas de desarrollo agrícola en un conjunto de políticas más sólido que responda a las necesidades de los pequeños agricultores.

Leonida Odongo de Haki Nawiri Afrika señala que pagar fertilizantes para obtener ganancias es tan peligroso que incluso las aldeas remotas del país tienen granjas agrícolas.

«Esto es para garantizar que estas empresas multinacionales proporcionen ganancias».

Odongo, llamado Haki Nawiri Afrika, dijo que están analizando el suelo para los agricultores y les piden que solo sostengan una taza de suelo y verifiquen si tienen organismos como lombrices de tierra o cualquier materia verde.

«Porque la agroecología se trata de la vida y si estas cosas faltan, significa que incluso su suelo está muerto y los cultivos que crecen en ese suelo no serán saludables. Los agricultores nos dicen que su suelo se ha vuelto más difícil debido al uso a largo plazo de químicos”, dijo Odongo.

Dijo que algunos de los agricultores que ha capacitado se han cambiado a la agricultura ecológica y pueden demostrar que funciona.