Se espera que el presidente Biden amplíe el plan de su administración para reformar el Consejo de Seguridad de la ONU frente a las violaciones flagrantes de la Carta de la ONU por parte de uno de los miembros permanentes del consejo: Rusia.
“El consejo debería ser más representativo de un mayor número de la población mundial, y debería estar lleno de naciones dispuestas a defender el pacto y trabajar juntas para resolver problemas comunes”, dijo el martes un alto funcionario del Departamento de Estado, antes del discurso de Biden. a la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Queda por ver qué dirá específicamente el presidente de EE. UU. sobre este tema, y si EE. UU. hará propuestas específicas esta semana.
Espero que el presidente hable sustancialmente sobre el tema de la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU mientras esté en Nueva York. Ya sea que lo haga públicamente o que se comunique en privado con el secretario general y otros, todavía estamos trabajando hoy”, dijo el martes el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan.
La embajadora de EE. UU. ante la ONU, Linda Thomas Greenfield, señaló a principios de este mes que EE. UU. había copatrocinado «una resolución de veto que pide a los miembros permanentes que expliquen su veto a la Asamblea General». También dijo que el Consejo de Seguridad debería «reflejar mejor las realidades globales actuales e incorporar perspectivas geográficamente más diversas».
No se espera que Biden pida directamente la remoción de Rusia del Consejo de Seguridad, pero se espera que hable más específicamente sobre la reforma del consejo de lo que lo ha hecho anteriormente.
Un funcionario sugirió que Estados Unidos podría impulsar una expansión de los miembros permanentes del consejo.
Actualmente, hay cinco países con asientos permanentes y poder de veto en el consejo: Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido.
“Históricamente, hemos nombrado tres países que creemos que deberían ser miembros del Consejo de Seguridad: Alemania, Japón e India”, señaló el alto funcionario del Departamento de Estado. Entonces, presumiblemente, si el presidente vuelve a encender una conversación real, y estamos de regreso en negociaciones serias sobre cómo se verá, qué países se beneficiarían. Lo apoyaremos».
Pero también dijeron que «la idea es abrirlo más», señalando que «tenemos continentes enteros que no tienen representación permanente» en el consejo.
Los funcionarios dicen que este es un asunto importante a seguir, especialmente a la luz de la guerra rusa en Ucrania. El alto funcionario del Departamento de Estado también acusó a Beijing de violar los principios de la Carta de las Naciones Unidas, citando como ejemplo la respuesta de Beijing a la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, a Taiwán.
Kevin Liptak de CNN contribuyó con el reportaje de esta publicación.
«Web nerd. Pionero del alcohol. Pensador. Organizador. Explorador amigable con los inconformistas. Aficionado a los zombis. Estudiante».
More Stories
¿Los gatos se ponen tristes?
Los kenianos acuden en masa a Uganda para participar en el maratón Rwenzori, pero no logran vencer a los locales
Lograr el equilibrio a la luz de las transformaciones globales ⋆ Visegrad Insight