Evitar la ansiedad climática pese a la brutalidad de las campañas

Bob Barigi no ha sido rastreado durante más de cuatro días desde su arresto por celebrar una mesa redonda sobre el Proyecto del Oleoducto de Petróleo Crudo de África Oriental (EACOP).

Esto sucedió cuando Uganda emitió una licencia para perforar en busca de petróleo en un evento honrado por el presidente Yoweri Museveni.

La batalla para detener la inversión de 5.000 millones de dólares en el oleoducto de crudo más largo del mundo (1.443 km de longitud) ha causado preocupación y ansiedad, aunque se espera que «mejore la economía de África Oriental».

Para las partes interesadas – TotalEnergies (62 por ciento), CNOOC (8 por ciento), Uganda National Oil (15 por ciento) y el equivalente de Tanzania al 15 por ciento – no hay vuelta atrás. De hecho, cualquier intento de expresar públicamente una opinión disidente sobre el proyecto en Uganda conduce a un arresto arbitrario. Esto también le sucedió a nueve estudiantes universitarios en octubre pasado.

Para algunos opositores al proyecto, que se extendería desde Hoima en Uganda hasta el puerto de Tanga en Tanzania, ahora parece ser una batalla perdida. Hubo esperanza cuando en 2022 el Parlamento de la Unión Europea condenó las violaciones de derechos humanos relevantes.

La esperanza abundaba ya que muchos bancos y compañías de seguros se comprometieron a no financiar EACOP, como un proyecto de combustible fósil.

Si todos los prestamistas y aseguradores hubieran hablado con una sola voz, las cosas podrían haber sido diferentes.

Además de la urgencia que muchos quieren de justicia para las personas afectadas por dichos proyectos, el deseo general de controlar el calentamiento global y las sequías, inundaciones, malas cosechas, inseguridad alimentaria causada por el clima, la migración, los conflictos y las enfermedades evitables puede volverse mental.

En 2021, por ejemplo, un estudio de la Universidad de Perth et al., “Voces jóvenes sobre la ansiedad climática, la traición del gobierno y el daño moral: un fenómeno global”, estableció que muchos jóvenes de 16 a 25 años eligen no tener niños por temor a cómo afectará a sus hijos La crisis climática está sobre su descendencia.

Pero este es también el momento de los propios activistas anti-EACOP. Al igual que el colibrí de la difunta Premio Nobel Wangari Maathai, no se quedaron sentados y observaron cuándo se planeó EACOP y se lograron todos los hitos.

Como un colibrí que ignora a otros animales dotados que pueden apagar las llamas más rápido, los activistas llevaron agua en sus pequeños picos e intentaron apagar un fuego que lo devoraba rápidamente.

Ya sea que se detenga el incendio de EACOP o que se queme el bosque, llegará un momento de ajuste de cuentas y los colibríes estarán en el lado correcto de la historia.

Si los beneficiarios de EACOP son un poco pacientes, el mismo dinero invertido en el proyecto podría salvar a África de su creciente huella de carbono y, en cambio, permitir la transición de los casi 600 millones de personas privadas de electricidad.

Y aún no es hora de colgar los zapatos, porque nunca se hace hasta que realmente se hace.

La gente perdió tierras y recibió una mala compensación. La comunidad de pescadores en la cuenca del lago y otros a lo largo del oleoducto siguen en riesgo por el derrame de petróleo, y muchos hábitats de biodiversidad ya se han visto afectados.

No debería estar bien con el alma de nadie en este momento. Quizás algún día alguno de estos gigantes vea la luz. También hay que señalar que no se trata de una lucha contra ningún mal, sino de la elección de los combustibles fósiles cuando las fuentes de energía renovables aún están por explorar.

Mientras presionamos por la liberación del activista Bob Barige, por los derechos de la mayoría silenciada, se debe mantener viva la esperanza.

Incluso la profesora Wangari Maathai no llevó el mundo a donde deseaba, pero hizo algo.

El juego puede haber comenzado.