¿Está México clasificado para ser sede del Mundial 2026?

Señor Simón ChadwickEl experto en deportes y economía geopolítica preguntó si la FIFA debería considerar si México es un anfitrión adecuado para el Mundial 2026. Planteó el punto como invitado en el programa deportivo de News Central.El juego comienza«.

Hizo su afirmación cuando el anfitrión preguntó si había diferentes conjuntos de reglas para Rusia y diferentes conjuntos de reglas para Israel.

Señaló que el tema al que se debe prestar atención es la equivalencia moral. Él respondió: “¿Es Israel peor que Rusia? ¿Es Rusia peor que Israel?”

“Lo que no tenemos en el COI, la UEFA y la FIFA es una política clara y establecida sobre lo que le sucede a un país cuando realiza una forma particular de acción.

Tenemos Rusia e Israel. Consideremos, por ejemplo, que en los últimos dos meses previos a las elecciones mexicanas, 37 aspirantes a miembros del Parlamento mexicano han sido asesinados a tiros. La pregunta es: ¿Debería la FIFA considerar si México es elegible para albergar la Copa del Mundo 2026?

“Los órganos rectores del deporte no cuentan con sistemas ni políticas de gestión para abordar este tipo de cosas.

“Si esperamos que los órganos rectores del deporte piensen en las disposiciones geopolíticas de los conflictos militares o los abusos de los derechos humanos o lo que sea, entonces nuestros órganos rectores del deporte deben pensar en quiénes son y qué hacen, y qué tipo de acciones toman. .” Esto se debe a las contradicciones que vemos no sólo en el caso de Rusia e Israel sino en todos los casos que hemos visto hasta ahora.

Añadió que “si tuviéramos estándares de conducta muy transparentes, muy públicos y objetivamente definidos dentro del órgano rector, no estaríamos en una posición en la que estemos tratando de comparar la equivalencia moral entre lo que Israel está haciendo y lo que Rusia ha hecho antes”. .”

Según Don, “la mayoría de los organismos deportivos internacionales fueron creados por europeos y ahora los europeos ya no dominan”.