Resultados de la encuesta semanal: vivo V40 Pro es una actualización sólida pero costosa, y el V40 tiene que demostrar su valía

Una encuesta la semana pasada mostró críticas mixtas sobre el vivo V40 Pro: algunos piensan que es una excelente opción por su precio, pero más personas piensan que es demasiado caro. Para ser justos, existen diferencias regionales en cuanto a precios y competencia.

El vivo V40 Pro se ve como una variante del V30 Pro con un chip insignia. Hablando de eso, el V30 Pro tiene solo unos meses (se lanzó en marzo pasado), por lo que algunos se sienten tentados a esperar hasta que llegue el V50 Pro. Pero por ahora, el V40 Pro es una buena opción si quieres cámaras de alta calidad.

Hubo algunas quejas sobre la pantalla curva, como de costumbre, pero la durabilidad con clasificación IP69K, la gran batería de 5500 mAh, la cámara de 50 MP y 50 mm y el Dimensity 9200+ son buenas razones para elegir el V40 Pro.

El Vivo V40 original es una actualización mucho más pequeña: el mismo chip Snapdragon 7 Gen 3 y también la misma pantalla OLED curva de 6,78 pulgadas. Es cierto que tiene una clasificación IP69K (superior al IP54 básico) y la batería es 500 mAh más grande. Sin embargo, la popularidad de este modelo dependerá más de las revisiones que de su hermano Pro.

La marca Zeiss en la parte posterior del teléfono promete una calidad óptica superior en comparación con la que usaba el V30, por lo que la mejora en la calidad de la imagen podría inclinar las cosas a favor del V40. Sin embargo, el precio es un problema, ya que por la misma cantidad podrías conseguir un chip Snapdragon 8s Gen 3 con el Xiaomi 14 Civi, que también tiene una cámara de teleobjetivo, a diferencia del V40.