Revisión de Intel Celeron G5920 | PCMag

La tecnología puede mejorar a un ritmo rápido, pero rara vez vemos saltos notables en el mundo de los componentes informáticos de menor calidad. Este ritmo rápido suele prevalecer con Celeron y Pentium de Intel TratosPero algunos de los chips Celeron de décima generación de la compañía, basados ​​en el mismo zócalo de CPU LGA1200 predominante utilizado por el buque insignia. Core i9-10900K, Ofrece algunas ventajas convenientes en comparación con sus predecesores. Sin embargo, el Celeron G5920 ($ 52) no es diferente Cual – cual mucho Celeron G4920 (Su predecesor estricto, de la línea «Coffee Lake» de octava generación), esta última computadora de escritorio «Comet Lake» Celeron tiene un aumento de 300MHz en la velocidad del reloj base (y una plataforma con receptor) que la convierte claramente en la mejor solución. Sin embargo, su precedencia sobre el silicio equivalente de AMD Athlon dependerá del precio el día que lo mire.

Celeron G5920: lo básico

El procesador Intel Celeron G5920 viene con dos núcleos de CPU a 3,5 GHz. También tiene 2 MB de caché L3 y puede admitir memoria DDR4 registrada a velocidades de hasta 2666 MHz. El chip no es compatible con Hyper-Threading o TurboBoost, lo que significa que solo puede ejecutar un subproceso de procesamiento a través de cada uno de sus núcleos simultáneamente y no puede acelerar su velocidad de reloj por encima de la frecuencia base de 3,5 GHz.

En comparación con su predecesor directo, el Celeron G4920, que registró una frecuencia de 3,2 GHz, el Celeron G5920 en papel debería ser aproximadamente un 9% más rápido. La velocidad RAM máxima admitida también se ha incrementado, de 2400 MHz a 2666 MHz, lo que resulta en un aumento del 11% en el ancho de banda. Esto puede tener un impacto mínimo en el rendimiento de la CPU, pero es probable que sea más evidente cuando ejecutamos pruebas de gráficos, ya que el hardware de gráficos es más sensible a los cambios en el ancho de banda de la memoria. Tenga en cuenta que no probamos Celeron G4930, Parte de la línea limitada «Coffee Lake Refresh» de Intel de procesadores de novena generación; Es probable que obtenga la misma puntuación que el G4920, con el mismo reloj base, número de núcleos, memoria limitada y gráficos en el chip.

Hablando de gráficos, esta sección del procesador permanece completamente sin cambios. Tanto el nuevo G4920 como el G5920 están equipados con el procesador integrado UHD Graphics 610 Silicon Graphics (IGP), que alberga una docena de registros de la UE a 1,05 GHz. Siendo realistas, esta no es una solución que quizás desee usar para juegos, y debería funcionar bien para tareas básicas de visualización que no son de juegos y trabajo de productividad en una o dos pantallas. Pero no sería divertido probar este chip si no estuviéramos tratando de ejecutar juegos en él de todos modos, así que veamos qué tan bien se desempeña en los entrenamientos de la CPU y la GPU.

Preparación de la prueba: algunos matices con Celeron

La principal competencia para el Celeron G5920 será su predecesor directo (el G4920 mencionado anteriormente), así como AMD. Athlon 200GE. (AMD también ha lanzado las versiones Athlon 220GE y 240GE de estos chips, pero no hemos tenido la oportunidad de probarlos; también es muy difícil encontrarlos en el comercio minorista aquí a principios de 2021, a diferencia de Celeron). Puede ver los resultados de las pruebas. Entre algunos de ellos, los potentes procesadores incluidos en la lista (conjuntos de chips Core i3, i5 y Ryzen 3 y 5), pero siendo realistas, el Celeron G5920 no tiene muchas posibilidades de superar a ninguno de ellos.

Ahora, no tome esto como una descripción del Celeron G5920 como un componente malo o incapaz de competir. Celeron nunca está diseñado para competir con soluciones que dupliquen o tripliquen su precio en ningún nivel significativo. También está muy por debajo de la competencia, excepto por el Celeron G4920 idéntico de última generación y el precio de lista más bajo ($ 39,99) AMD Athlon 200GE. Los chips de alta calidad se incluyen en las tablas de prueba a continuación con el propósito de mostrar qué tan buenas son las soluciones más caras, para que pueda tomar una decisión más informada al comprar la CPU. El contexto muestra lo que ganará una CPU de $ 100 a $ 200 en comparación.

Probamos el Celeron G5920 usando sus capturas Leyenda de acero B460 Tarjeta madre. Dado que se trata de una CPU económica, no tiene sentido probar la CPU en nuestra prueba estándar Intel LGA1200, que presenta piezas de alta gama como la placa base Z490 y el enfriador de líquido. En su lugar, elegimos el enfriador de ventilador estándar de Intel para mostrar qué tan bien funciona el chip nada más sacarlo de la caja. Esta es la posición en la que se puede utilizar de forma más realista.

En total, dos DIMM utilizaron 8 GB de RAM DDR4 con frecuencia de reloj de 2666 MHz con tiempos de 15-16-16-36. Vale la pena señalar que las CPU AMD probadas a continuación tienen una RAM más alta, a 3000MHz. Esto es posible sonido Como una característica injusta y un sesgo hacia AMD (especialmente en las pruebas de gráficos sensibles a la memoria), pero en realidad es una limitación integrada en la CPU y la placa base. AMD le brinda más libertad para ajustar la velocidad del reloj de RAM en las placas base de gama baja, pero Intel tiene un límite específico que se enumera en la página de especificaciones de la CPU. Para Celeron G5920, esto es 2666MHz.

Técnicamente, podríamos haber eludido esa limitación usando la placa base Z490 para realizar pruebas, pero si está buscando un procesador de menos de $ 100, no tiene sentido que esté pagando unos cientos de dólares por la placa base Z490. Dado que la mayoría de los usuarios terminarán usando algo similar a la placa base B460, he seleccionado esta mejor opción para la prueba, ya que proporcionará los resultados de prueba más precisos en el mundo real.

Prueba Celeron G5920: nuestros puntos de referencia de CPU

Entonces, para empezar, aquí hay un resumen de los resultados que hemos visto en nuestro conjunto estándar de pruebas de fatiga de CPU. Como se mencionó anteriormente, también hay en la mezcla a continuación un conjunto de conjuntos de chips Core i3, Core i5, Ryzen 3 y Ryzen 5 de generación moderna, para obtener una perspectiva de lo que puede obtener en una CPU doble entre $ 100 y $ 200 …

Los resultados de las pruebas del Cinebench R15 le dan una idea sólida de cómo son todos los demás puntos de referencia de la CPU. En las pruebas de múltiples núcleos, el Celeron G5920 pierde las manos de todos los competidores excepto Celeron G4920. Esto se debe en gran parte a solo dos núcleos y a la falta de compatibilidad con Hyper-Threading o SMT en estos chips, que se encuentran en todos los demás chips, excepto en los equipados con Radeon-IGP. Ryzen 3 3200 gramos, Con cuatro núcleos de CPU. Las cosas cambian un poco cuando solo se prueba un núcleo (en las versiones de un solo núcleo de Cinebench R15 y POV-Ray, y la antigua experiencia de iTunes), con el Celeron G5920 ahora por delante del Athlon 200GE pero aún rezagado con respecto a todo lo demás .

Después de descontar el G4920, el Celeron G5920 de Intel permanece al final de la lista en nuestra prueba de freno de mano, y el chip tarda aproximadamente 34 minutos en entregar la muestra de prueba. El Athlon 200GE de AMD es una ventaja sólida sobre el G5920, pero el resultado más importante de esta prueba es qué tan bien el Celeron G5920 funciona mejor que el G4920. El G5920 logró afeitarse más de 7 minutos desde el momento en que se encendió el G4920 un monton Más cerca de competir Athlone 200GE.

Podría decirse que POV-Ray es la prueba en la que Celeron G5920 se desempeñó mejor. Su resultado de múltiples núcleos no es particularmente impresionante, pero aún muestra una mejora importante con respecto al G4920. Sin embargo, la prueba de un solo núcleo vio al Celeron coincidir con el Ryzen 3 3200G de AMD y casi coincidir con el chip Pentium Gold de última generación.

Como se señaló, la antigua prueba de conversión de archivos de iTunes también mostró que Celeron G5920 se desempeña muy bien, tomando solo 2:04 para finalizar la carga de trabajo. El G5920 ya pudo vencer al Pentium Gold G6400 en esta prueba y casi igualó al AMD Ryzen 3 3200G. La mayoría de nosotros no ejecuta software antiguo de un solo subproceso como esta vieja instalación de iTunes, pero cuando el campo se nivela un poco por aplicaciones limitadas como esa, Celeron realmente puede brillar.

El Celeron G5920 también se desempeñó mucho mejor que su predecesor en la prueba de Blender. No fue capaz de igualar al Athlon 200GE, pero con solo una segunda diferencia en el tiempo de renderizado, se acercó lo suficiente para hacer que la diferencia fuera realmente imperceptible.

Más pruebas: nuestros puntos de referencia gráficos

Con el silicio Intel UHD Graphics 610 IGP en el centro de atención en este chip Celeron, no debería sorprender que el Celeron G5920 se desempeñara mal en la mayoría de nuestras pruebas gráficas.

Tanto Celeron G4920 como Pentium Gold G6400 Aprovecha el mismo IGP y obtén resultados similares, pero la mayoría de los juegos se ejecutaban demasiado lento para poder jugarlos. El único juego que logró mantenerse por encima de los 30 fps durante las pruebas fue Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO), pero fue necesario reducir la resolución a 1280 x 720 píxeles y el detalle a Medio para lograrlo. .

Obviamente, este chip no está pensado para juegos, especialmente cuando se usa IGP, pero cabe destacar las pequeñas mejoras que aporta Celeron G5920 sobre su predecesor, el G4920. Muchos juegos muestran problemas de rendimiento de un dígito, y pudimos probar con éxito el G5920 con Rainbow Six: Siege hasta que se complete la ejecución estándar. No pudimos hacer eso con el G4920. La prueba no se ejecutará debido a la lentitud de este chip o debido a cambios en el controlador de gráficos desde la última vez que intentamos ejecutar esta prueba en un Celeron más antiguo.

Veredicto: ¿Quién es mejor para un Pentium?

Las CPU Celeron rara vez sorprenden, y Celeron G5920 no hace mucho para romper ese patrón. Como CPU de doble núcleo / doble hilo, no tiene un rendimiento particularmente bueno con el software moderno, y es más lento en muchas pruebas que el (en teoría) menos costoso AMD Athlon 200GE. Nuestros números dejan en claro que el Athlon 200GE es una opción mucho mejor si necesita un procesador de músculos pico con un presupuesto muy ajustado.

O, al menos, ese sería el caso si el precio de la mayoría de los componentes de PC a principios de 2021 fuera MSRP. En este momento, el mercado se enfrenta a una escasez masiva de algunos chips que, en algunos sitios web que hemos visto, elevó el precio del Athlon 200GE, hasta $ 125, por encima del precio de lanzamiento de $ 40. El Celeron G5920 no ha experimentado mucha inflación, pero la disponibilidad es entrecortada en la mayoría de los principales minoristas. Logré encontrarlo a la venta a principios de marzo de 2021 en TigerDirect por $ 60 más $ 4 de envío, pero eso podría ser transitorio. El cálculo de estos precios hace que Celeron sea la opción más deseable, porque Athlone no es Y por lo tanto Mucho mejor para justificar casi el doble del precio del Celeron y tres veces el precio de su menú.

Con mucho, la mejor opción que cualquiera de estas opciones, a precios vigentes a principios de 2021, será Intel. Pentium Gold G6400, Que actualmente se vende en el MSRP y no ha visto su precio inflado, por lo que es, con mucho, la mejor opción de las tres en el vacío. Por supuesto, con cualquier CPU Intel de décima generación, está obligado a emparejarla con la placa base LGA1200, que, si no tiene una, debe considerarse en la ecuación. Como la plataforma cambió con el chipset de escritorio de décima generación de Intel a mediados de la década de 2020, de LGA1151 a LGA1200, es probable que ya posea una placa base AMD Socket AM4 capaz de tomar un chip Athlon como un 200GE de la placa LGA1200. (Las placas base LGA1200 comienzan en alrededor de $ 90 para las opciones basadas en los conjuntos de chips B560 y H510, mucho más de lo que cuesta este Celeron).

Y aunque el Celeron G5920 no ha podido superar a la competencia de AMD, es importante tener en cuenta las mejoras inherentes al G5920 sobre el G4920. El G5920 es, sin duda, un procesador mucho mejor que el procesador anterior, y si está listo para construir una computadora Intel con un presupuesto limitado, el G5920 es la mejor opción de los dos, con al menos una ruta de actualización de generación, a diferencia del conocido callejón sin salida que es el zócalo LGA1151 de última generación.

Especificaciones de Intel Celeron G5920