Ser ecológico podría dar sus frutos en billones

Los efectos del calentamiento global y el cambio climático son cada vez más evidentes incluso para los negacionistas «ciegos».

Esto exige mayores esfuerzos urgentes para descarbonizar la economía global y proteger al planeta de un posible evento catastrófico.

Los últimos años han visto un aumento en la frecuencia y gravedad de los desastres relacionados con el clima, incluidas olas de calor, tormentas tropicales e inundaciones, sequías prolongadas, pérdida de agua dulce e inundaciones en las zonas costeras.

Como resultado, millones han sido desplazados, miles han resultado muertos o heridos y miles de millones de dólares en propiedades destruidas.

Reducir las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero a cero para 2050 para ayudar a evitar una bala climática es una prioridad para las naciones.

Si bien algunos inversores se están alejando de la economía de los combustibles fósiles, más del 80 por ciento de la energía primaria mundial todavía proviene del carbón, el petróleo y el gas. A nadie se le debe hacer creer que la reducción temporal de las emisiones durante la pandemia de COVID-19 continuará una vez que el virus esté bajo control.

esta es la razón.

Si bien la producción de combustibles fósiles debe reducirse en aproximadamente un seis por ciento entre 2020 y 2030 para que los países se mantengan alineados con los objetivos climáticos, los gobiernos planean aumentar la producción de combustibles fósiles en un 2 por ciento anual, según un informe conjunto. Del Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo y las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

Además, entre 2016 y 2020, los bancos más grandes del mundo invirtieron colectivamente $ 3.8 billones en compañías de combustibles fósiles. Esta es quizás una prueba perfecta de por qué es tan ingenuo y peligroso depender de la «mano invisible» de las fuerzas del mercado, ya sea para la transformación económica o para resolver el problema del cambio climático.

Si bien algunas instituciones financieras de desarrollo han comenzado recientemente a cerrar el financiamiento de combustibles fósiles, esto no es suficiente. La transición verde se considera costosa y disuasoria para muchos inversores e instituciones. Muchos gobiernos lo ven como una fuerza desestabilizadora en la configuración socioeconómica de la sociedad en términos de empleos y pérdida de ingresos si se cierra la industria de los combustibles fósiles.

La verdad es que se puede gestionar financieramente, especialmente teniendo en cuenta lo que está en juego si no logramos detener los cambios catastróficos e irreversibles en nuestro sistema climático. Según la Agencia Internacional de Energías Renovables, la economía mundial debe invertir alrededor de $ 4,4 billones anuales (o el 2,5% del PIB mundial) durante el período 2024-2050 en inversiones en energía limpia para lograr el objetivo de reducción de emisiones de 2050.

Además de evitar los peores efectos del calentamiento global, el cambio a una economía de energía limpia también impulsará el crecimiento económico al crear millones de empleos nuevos y bien remunerados en manufactura, construcción, energía, agricultura sostenible, ingeniería y transporte.

Por supuesto, esto es cuando una transición justa se coloca en el centro de los cambios. Aquellos que trabajan en la industria de los combustibles fósiles y cuyos trabajos se evaporarán y reabsorberán en el espacio renovable deben volver a capacitarse.

Además, la transición a sistemas de energía limpios y de cero emisiones reducirá significativamente los costos de energía y los gastos de atención médica.

Según los informes de pronóstico, el mundo gastará alrededor de $ 13 billones anualmente en energía para 2050 si seguimos dependiendo de los combustibles fósiles, pero el costo cae drásticamente a $ 6,8 billones si se realiza el cambio a energías limpias y renovables. Además, cada año se ahorrarán billones de dólares en costos de salud, porque la ecologización de la economía reducirá la contaminación tóxica del aire y el agua, y ahora son responsables de millones de muertes al año.

Sin embargo, los fuertes intereses económicos y la falta de voluntad política todavía se interponen en el camino de la transición hacia una economía verde.

Los críticos continúan aferrándose al argumento tradicional de que el crecimiento y el desarrollo económicos están en pleno apogeo y las emisiones de carbono se deben principalmente al uso de energía que hasta hace poco era principalmente de combustibles fósiles. Pero los tiempos han cambiado y gracias a los avances en tecnología, ciencia e ingeniería, ahora es posible separar los dos.

Los operadores de combustibles fósiles deben rendir cuentas e impulsarlos hacia fuentes de energía respetuosas con el medio ambiente. Los bancos y las instituciones financieras internacionales deben dejar de financiar la producción de combustibles fósiles. Además, el derecho internacional debe reconocer la destrucción intencional del medio ambiente como un crimen de lesa humanidad. Todos debemos superar nuestros estrechos intereses y trabajar por un futuro sostenible.