En México, le preocupa la injerencia política en el poder judicial

El proyecto de ley, aprobado por el Senado la semana pasada, es parte de una serie de reformas más amplias para mejorar el desempeño y reducir la corrupción en el poder judicial de México. Los tribunales mexicanos parecen ineficaces: según las estadísticas del gobierno, la mayoría de los delitos en el país quedan impunes.

Sin embargo, la aprobación del proyecto de ley ha causado controversia entre los juristas y analistas políticos. López expresa su preocupación de que Obrador quiera acumular poder. Ya ha debilitado a muchas agencias gubernamentales autónomas y, a menudo, critica al organismo electoral, los medios de comunicación y las organizaciones sin fines de lucro de la sociedad civil; Presionó con éxito al juez de la Corte Suprema para que renunciara en 2019.

«El poder legislativo, con la bendición de López Obrador, viola claramente la autonomía del poder judicial … destruyendo la separación de poderes y violando el orden constitucional», dijo María Marván, jurista de la Universidad Nacional Autónoma de México. «Es una pena.»

La constitución de México establece que el presidente de la Corte Suprema debe ser elegido por jueces cada cuatro años y no es posible la reelección.

Dijo que creía que los cambios eran constitucionales. Dijo López Obrador. Un portavoz dijo que nunca quiso interferir en el poder judicial y que el único propósito de implementar los cambios de la reforma judicial era extender.

La posición del presidente es que el presidente del Tribunal Supremo Arturo Saldavar debe ser presidente de la Corte Suprema para implementar cambios que podrían ser impugnados en la Corte Suprema por la oposición. Señor. La ley permanecerá vigente hasta fines de 2024, cuando López Obrador renunciará. Extiende el período del Soldado. La prórroga será impugnada por la oposición ante el Tribunal Supremo.

La CCE, el principal organismo empresarial de México, advirtió que la extensión de los plazos podría sentar un mal precedente para otros funcionarios electos en el futuro. La implicación es que López Obrador puede extender su presidencia más allá de su río irreversible. Época del año.

Señor. El portavoz de López Obrador dijo que el presidente no buscaría una extensión.

Señor. Sobre las decisiones importantes que pueden afectar la gestión del operador Lalbase, el Sr. La Corte Suprema liderada por Saltawar se pronunciará en los próximos meses. Por ejemplo, Mr. El tribunal debe determinar si el proyecto de ley recientemente aprobado para aumentar el control del gobierno sobre el sector eléctrico, una de las principales prioridades de López Obrador, es constitucional.

En una declaración después de la votación, el Sr. Saldavar dijo que ni él ni la corte habían pedido al Congreso la aprobación para extender sus mandatos y que no eran parte del debate.

Señor. López Obrador ha pedido al consejo que investigue a los jueces en casos que en el pasado causaron reveses legales a sus políticas.

El presidente mexicano, que asumió el cargo en 2018, ha dicho a menudo que la justicia es más importante que la ley. En febrero, solicitó al tribunal interrogar al juez que suspendió la implementación de la medida de electricidad, recomendándole que era corrupto.

Señor. El partido de López Obrador también ha buscado reducir el mandato del jefe del organismo electoral de México, y ha recortado drásticamente los presupuestos de organismos autónomos clave, como la Agencia de Transparencia. Dijo que la mayoría de las instituciones autónomas son una burocracia inútil.

Señor. Uno de los jueces de la Corte Suprema que se opuso políticamente a López Obrador renunció en 2019 después de que el Ministerio de Finanzas ordenó el congelamiento de las cuentas bancarias del juez en relación con acusaciones de lavado de dinero. El gobierno ha negado haber actuado mal. Pero desde que renunció, el juez nunca ha sido acusado.

Escribir Juan Montes en [email protected]