Britney Spears liberada de Conservadurismo, Juez Reglas

John Jobel, quien fue nombrado co-custodio interino del patrimonio de Britney Spears luego de la suspensión de su padre, conservará los poderes ejecutivos para ayudar en el proceso de transferencia. Se le permitirá transferir documentos y activos de planificación patrimonial. Ninguna de las partes objetó su contacto.

Una audiencia programada para el 18 de enero finalizará la transferencia de activos y elementos financieros pendientes.

Durante un testimonio poco común el 23 de junio, Britney Spears pidió informalmente al tribunal que suspendiera su conservadurismo, momento en el que describió su situación como errónea y traumática. Rosenkard presentó su solicitud oficial a fines de octubre, un mes después de que su padre, James «Jamie» Spears, fuera suspendido como conservador.

Jamie Spears presentó por primera vez una petición para detener a Conservatoire en septiembre después de que Rosencourt le pidiera a la corte que lo excluyera del caso de Britney Spears. Rosencard acusó a Jamie Spears de sacar provecho de su hija y administrar mal sus finanzas al ser un defensor durante los últimos 13 años.

Rosencord acusó a Jamie Spears de alterar el plan de estudios y solicitar el despido, pocas semanas después de que le dijo al tribunal que anunció su renuncia luego de un cambio formal.

«Quiere evitar ser despedido. Quiere evitar responder a hallazgos detallados», dijo Rosenkard durante la audiencia de septiembre. Quiere evitar «.

Penny suspendió a Jamie Spears y nombró a un guardia temporal para reemplazarlo, al darse cuenta de que el abogado del cantante sería suspendido dentro de los próximos 30 a 45 días.

Rosancard continuó testificando frente al Palacio de Justicia de Stanley Mask, lo que generó preocupación pública, incluido que se le negó el derecho a que le quitaran el dispositivo uterino para tener hijos y su padre la obligó a ingresar en un centro de tratamiento de $ 60,000 al mes.

«Nunca he hecho nada en el mundo que merezca este tratamiento. No está bien obligarme a hacer algo que no quiero», le dijo a Penny.

Más tarde le dijo al juez que le tenía mucho miedo a su padre y quería acusarlo de abuso. Britney Spears acusó a su familia de no hacer nada para ayudarla o apoyarla, acusó a su padre de disfrutar del poder sobre ella y restringió el acceso a sus hijos para coaccionarla.

En septiembre, el New York Times informó que Jamie Spears poseía equipo de grabación en la casa de su hija y monitoreaba comunicaciones privilegiadas con su ex abogado. Tras la suspensión de Jamie Spears, Rosenkard solicitó todos los documentos y comunicaciones relacionados con los dispositivos de grabación y vigilancia electrónica en la casa de Britney Spears.

Los representantes de Jamie Spears han negado repetidamente las acusaciones de abuso, diciendo que solo actuó en el mejor interés de su hija. Vivian Thorine, ex abogada de Jamie Spears, dijo en septiembre que su cliente «no estaba respondiendo al tribunal de opinión pública; está respondiendo a un tribunal, un tribunal de primera instancia».

“Todas sus acciones estuvieron dentro de los parámetros del poder que le otorgó el tribunal”, dijo. «Sus acciones se llevaron a cabo con el conocimiento y consentimiento de Britney, su abogado designado por el tribunal y / o el tribunal».

Tras la audiencia del viernes, Rosenkard se negó a comentar en detalle, pero dijo que «cualquiera que haya visto el documental del New York Times … sabe que lo que dijo el Times y el comportamiento confirmado por el Times merece ser investigado».

El caso de la estrella ha sido objeto de un intenso escrutinio en los últimos años cuando los fanáticos lanzan una campaña #FreeBritney para terminar con el conservadurismo. Quienes iniciaron el movimiento han expresado su preocupación de que Jamie Spears haya abusado de lo que era un arreglo temporal para su propio beneficio.

La vida y las batallas legales de Britney Spears continúan en los titulares nacionales y son el tema de varios documentales este año.

Estos proyectos exploraron el aumento de la popularidad de la cantante, su vida personal y la atención de los medios en torno a su actual guerra conservadora, pero sin la participación de Spears.

Hasta su testimonio del 23 de junio, Britney Spears se mantuvo relativamente en silencio sobre su propio caso. Explicó a la corte y luego a los fanáticos que fingió estar feliz públicamente cuando se sentía miserable en su vida personal.

Durante el testimonio, le dijo a Penny que había estado en silencio durante años por quienes lo rodeaban y que quería contarle al mundo lo que había experimentado, en lugar de dejar que otros hablaran por él.

“Mienten abiertamente sobre mí. Incluso mi familia, entrevistan a quien quiera en las estaciones de noticias, mis propias entrevistas familiares, y hablan de la situación y me hacen sentir tan estúpida ”, dijo Britney Spears. «Y no puedo decir nada».