China comete abusos contra los derechos humanos en el Tíbet a través de un programa de trabajo

China ha ocupado el Tíbet contra la voluntad del pueblo tibetano durante casi tres generaciones. Su reclamo sobre el Tíbet no tiene base legal y se basa únicamente en relatos históricos egoístas y centrados en China que son inexactos y altamente engañosos.

En los últimos años, el Tíbet ha sido blanco de duras políticas en pos de lo que las autoridades chinas denominan «mantener la estabilidad». Los tibetanos son capacitados en diversas habilidades por la administración local bajo el programa de alivio de la pobreza, como cocinar, coser, soldar, liderazgo en trabajos de construcción, etc. antes de ser enviados a otras regiones del Tíbet y China continental para trabajar en fábricas y sitios de construcción donde Beijing reclama la formación. Erradicación de la pobreza.

A diferencia de China, donde la transferencia de mano de obra rural excedente a la industria se utilizó para impulsar la economía, Beijing utiliza un estilo de gestión ideológico y militar con elementos coercitivos.

Sin embargo, las autoridades chinas sostienen que las políticas tienen como objetivo reprimir la disidencia, los disturbios o el separatismo e incluyen restringir los viajes de ciudadanos étnicos a otras partes de China y más allá y un control más estricto sobre las actividades religiosas.

La política de transferencia de mano de obra de China requiere que los pastores y agricultores se sometan a una formación profesional centralizada de «estilo militar», que tiene como objetivo reformar el «pensamiento retrospectivo» e incluye formación en «disciplina laboral», derecho e idioma chino.

En el marco del programa, los agricultores y pastores tibetanos se ven obligados a abandonar sus estilos de vida tradicionales para someterse a una formación obligatoria en instalaciones profesionales centralizadas.

Un informe de la Fundación Jamestown, un instituto de investigación estadounidense y compilado por el Dr. Adrian Zenz, antropólogo alemán y asesor de la Alianza Interparlamentaria en China (IPAC), revela cómo China está expandiendo su «programa de acción colectiva» en el Tíbet que refleja las operaciones de trabajo forzoso en Xinjiang (Turkestán Oriental).

El programa incluye entrenamiento militar riguroso, adoctrinamiento doctrinal forzado y monitoreo intrusivo de los participantes. El informe reveló cómo Pekín probó y probó políticas represivas en el Tíbet, obligando a medio millón de tibetanos a participar en un programa coercitivo en 2020.

En su informe, Reuters confirmó los hallazgos de un sitio web del gobierno regional tibetano publicado entre 2016 y 2020, que confirmó que casi 50.000 tibetanos fueron transferidos a puestos de trabajo dentro del Tíbet y varios miles fueron enviados a otras partes de China.

También indica que el gobierno chino ha fortalecido sus herramientas represivas para reprimir las áreas bajo su ocupación. El informe afirmó además que muchos terminan en trabajos mal pagados, como la fabricación de textiles, la construcción y la agricultura. El programa aparentemente tiene como objetivo aliviar la pobreza, pero en realidad, estas acciones tienen como objetivo destruir la cultura y el modo de vida tibetanos.

Sin embargo, en respuesta a Reuters, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China negó la participación de trabajo forzoso, diciendo que los trabajadores son en su mayoría voluntarios y han sido adecuadamente compensados. Altos funcionarios del Tíbet administrado por China también defendieron el programa de formación profesional, que algunos críticos describieron como coercitivo. En respuesta a una pregunta sobre si los nómadas están obligados a participar en los programas de capacitación, el jefe de la Región Autónoma del Tíbet (TAR), Chi Zala, dijo: «No hay ningún elemento de compulsión», y enfatizó que las personas están capacitadas en las habilidades que desean, como conducir o soldar. Chi también dijo que los tibetanos no deben «exagerar» el consumo religioso y deben seguir al partido gobernante del país para tener una «vida feliz».

Mientras tanto, en respuesta a las restricciones que impiden que los extranjeros vayan al Tíbet fuera de las giras gubernamentales, Wu Yingjie, secretario del Partido TAR, dijo que los funcionarios creen que el entorno de la región es demasiado peligroso para que los extranjeros viajen de forma independiente.

Después de la noticia de los programas de acción coercitiva chinos en el Tíbet, la IPAC, que trabaja para reformar la forma en que los países democráticos tratan a China, pidió a los gobiernos que tomen medidas inmediatas para condenar estas atrocidades y prevenir más abusos contra los derechos humanos.

63 legisladores de 16 países también emitieron una declaración conjunta instando al Secretario General de la ONU a nombrar un relator especial para investigar el «trabajo forzoso» y la persecución étnica en la República Popular China. Durante un debate en el Westminster Hall sobre la ‘rápida expansión del programa laboral de China en el Tíbet’, el parlamentario británico Sir Ian Duncan Smith instó al gobierno británico a apoyar los acuerdos al estilo Magnitsky contra los funcionarios chinos responsables del trabajo forzoso en el Tíbet y pidió sanciones obligatorias. Como prohibiciones de viaje o congelación de activos.

Matteo Micache, jefe de la Campaña Internacional por el Tíbet (TIC), afirmó que el gobierno chino ha ampliado estos programas, incluida la «capacitación intelectual» en coordinación con el gobierno, lo que es una escalada grave. Del mismo modo, Lobsang Sanjay, ex Sekyeong de la Administración Central Tibetana (CTA), habló durante un seminario web del Grupo de Interés del Tíbet (TIG) del Parlamento Europeo sobre los campos de trabajo en el Tíbet y la forma más clara, en la que China casi ha podido cambiar. los fundamentos. El concepto de derechos humanos.

El mundo se ha quedado en gran parte en silencio sobre el Tíbet debido a la intimidación y el comportamiento agresivo de China. Es hora de mirar más de cerca las implicaciones de nuestro silencio para la legitimidad de la presencia de China en el Tíbet y para el fracaso en abordar de manera efectiva la narrativa histórica de Beijing sobre el Tíbet.

Muchos gobiernos están bajo la presión de China para que digan que consideran que el Tíbet es parte de China, y el cumplimiento de las demandas de Beijing ha contribuido no solo al ascenso de China sino también a su acoso. La única forma de detener el acoso es dejar de cumplir colectivamente con las demandas de China, al menos aquellas demandas que violan claramente las normas legales y los estándares éticos internacionales.