El ex rey de España logra una victoria parcial en un caso de acoso en Reino Unido

Emitido en: 12/06/2022 – 14:28la media: 12/06/2022 – 14:26

En un fallo escrito, los jueces dijeron que era «inmune a la jurisdicción» en Inglaterra y Gales hasta su abdicación en 2014.

Esto significa que Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn todavía puede procesar al ex monarca de 84 años en los tribunales ingleses por su presunto comportamiento después de ese tiempo.

Zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, que vive en Inglaterra, quiere una «orden judicial y daños» debido a la «campaña de acoso continua y en curso» en su contra.

Ella afirma que la campaña comenzó en 2012, después de la «ruptura de una relación romántica íntima», y continúa hasta el día de hoy.

Ella presentó una demanda por acoso en Londres en 2020, alegando que él la presionó para que le devolviera regalos por valor de 65 millones de euros (65 millones de dólares), incluidas obras de arte y joyas.

Sus representantes legales calificaron el fallo del martes de «decepcionante», pero agregaron que solo afectaba a una pequeña parte de su caso.

«El reclamo de Corina ahora puede avanzar hacia el juicio en el Tribunal Superior de Londres», dijo Michael Kim, del bufete de abogados Kobre & Kim.

‘Relación romántica’

«La sentencia se aplica a un caso muy limitado. Solo se relaciona con el período en que Juan Carlos era el rey reinante de España», agregó.

«La parte abrumadora del reclamo de Corinna, desde 2014, no se ve afectada y debe proceder a juicio».

Juan Carlos, citado en el tribunal por su nombre completo Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón, aún no ha asistido a las audiencias y niega con vehemencia haber actuado mal.

En marzo, el Tribunal Superior de Londres rechazó por completo la afirmación de Juan Carlos de que los tribunales ingleses no tenían jurisdicción para conocer el caso porque tenía inmunidad del estado como monarca.

El juez Matthew Nicklin dijo que «cualquiera que sea el estatus especial que el acusado retenga bajo la ley española y la Constitución, ya no es ‘soberano’ o ‘jefe de estado’ para darle derecho a la inmunidad personal».

Apeló la sentencia y llevó el caso al Tribunal de Apelación.

Las notas judiciales afirman que Juan Carlos, que está casado, tuvo una «relación emocionalmente íntima» con la divorciada de 2004 a 2009 y la colmó de regalos.

Exilio opcional

Ella alegó que Juan Carlos comenzó a hostigarla después de la ruptura de su relación, mediante amenazas, invasiones a su propiedad y vigilancia.

Afirmó que se dispararon y dañaron las cámaras de seguridad en la puerta principal de la propiedad, acusando al ex rey de estar enojado por su negativa.

La relación de la pareja se conoció en 2012, cuando el rey se fracturó la cadera mientras estaba de vacaciones en Botswana con zu Sayn-Wittgenstein-Sain y se vio obligado a regresar a casa, lo que provocó la indignación pública durante un período de desempleo récord en España.

Dos años después, Juan Carlos abdicó a los 76 años, por escándalos y problemas de salud, en favor de su hijo Felipe VI, que ahora se distanciaba públicamente de su padre.

Juan Carlos se exilió autoimpuestamente en los Emiratos Árabes Unidos en 2020.

La pareja asistió al funeral de estado de la reina Isabel II en septiembre y se sentaron juntos.

Juan Carlos estuvo protegido durante décadas por su enorme popularidad como figura clave en la transición hacia la democratización tras la muerte del dictador Francisco Franco en 1975.

Las transgresiones del rey no salieron a la luz hasta los últimos años de su reinado, lo que dio lugar a una serie de investigaciones por escándalos de corrupción.

© 2022 AFP