Revista El Color del Dinero

Bienvenidos a Spain News Today.

El nuevo 18-50 mm f / 2.8 de Sigma se compara con el 16-50 f / 3.5-5.6 de Sony

El nuevo 18-50 mm f / 2.8 de Sigma se compara con el 16-50 f / 3.5-5.6 de Sony

sigma hoy anunciar Es nuevo 18-50 mm / f2,8 DC DN Lente: lente con zoom pequeño para cámaras sin espejo con sensores APS-C y fotógrafo Gordon Ling Decidí ver cómo se compara con Sony 16-50 f / 3.5-5.6 lente del kit.

Sigma afirma que es El objetivo zoom f / 2.8 más pequeño y ligero Para las cámaras APS-C incomparables del mercado, el tamaño y la asequibilidad relativa no solo las convierten en una opción viable, sino también en una opción atractiva para los fotógrafos que disparan con monturas Sony E y Leica M de acuerdo con betapixel Ryan Maines en su reseña.

Si bien Ling se forma sus propias opiniones sobre la lente en el video de arriba que definitivamente merecen su atención, también decidió comparar con el 16-50 f / 3.5-5.6 de Sony, los cuales instaló en un Sony a6400, para ver cómo funciona. funciona y cuál sería una compra más inteligente.

Vale la pena señalar que la lente Sigma casi duplica el precio de una lente de kit de Sony, pero dado que ambas lentes se consideran opciones de «kit», es probable que ambas lentes estén en el radar de los nuevos fotógrafos que buscan encontrar una lente compacta y capaz y una Lente de zoom ligero y versátil.

En una prueba de disparo de paisaje, Ling descubrió que Sigma en los 18 mm más anchos ofrece ángulos nítidos y detalles alrededor, mientras que Sony, filmada en 16 mm, muestra mucha diferencia y no logra mantenerse al día. Con un zoom de hasta 35 mm en ambas lentes, Sony ofrece una imagen más nítida, pero aún está por detrás del rendimiento de Sigma.

READ  ¡Cambiador de juego! La leyenda del diseño Roberta Williams ha reinventado la primera aventura, Colossal Cave, para Meta Quest 3

Cuando se usa como lente de retrato y toma a 50 mm, la lente de Sony tiene que aumentar la apertura af / 5.6 mientras que la Sigma aprovecha f / 2.8 en todo el rango del zoom, lo que contribuye a las diferencias en los fondos no focales que se pueden ver. detrás del Laing.

Imagen sigma a 50 mm f / 2.8
Foto de Sony a 50 mm f / 5.6

También a 50 mm con ambas lentes configuradas en su apertura más amplia, Laing muestra una profundidad de campo menos profunda y una diferencia en la apariencia del bokeh. Concluye que Sigma ofrece un paso adelante en la entrega de calidad sobre el conjunto de herramientas central de Sony.

Bokeh sigma a 50 mm f / 2.8
Bokeh de Sony a 50 mm f / 5.6

De manera similar a las imágenes fijas, cuando se trata de videos, Sigma nuevamente ofrece más oportunidades para desenfocar el fondo detrás del sujeto que Sony. En la prueba de aliento de enfoque, Sigma también se destaca como una mejor opción para los camarógrafos.

Sin embargo, el objetivo de Sony tiene un zoom motorizado que los videógrafos aprecian porque puede ofrecer un zoom más uniforme y uniforme. La lente Sony también tiene la ventaja de la estabilización óptica, una característica de la que carece la lente Sigma. Cada uno de los dos objetivos se adaptará a los tiradores según las características que consideren fundamentales para su trabajo y lo que estén dispuestos a comprometer.

Ling cree que la lente Sigma demuestra ser una buena opción para lentes de zoom tanto para imágenes fijas como para secuencias de video, pero también dice que desea que la compañía haya lanzado una versión para una montura Canon EF para que sea más accesible para otros tiradores APS-C. .

READ  Cómo resolver la pregunta del rompecabezas de los ojos de Uxie en Pokémon Legends: Arceus

Más reseñas de Laing y videos tutoriales se pueden encontrar en su sitio. Canal de Youtube y en parámetro de la cámara, mientras que sus trabajos fotográficos se pueden ver en su imagen Instagram.


Créditos de imagen: Todas las fotos de Gordon Laing y utilizadas con permiso.