Un activista bloquea un camino hacia el Centro de Autorización de Inmigración en Colnbrook con un cartel durante una protesta contra los planes del gobierno británico de deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda, cerca del aeropuerto de Heathrow en Londres. [Reuters]
El viceprimer ministro británico, Dominic Raab, dijo el jueves que Gran Bretaña no tiene planes de abandonar la Convención Europea de Derechos Humanos, pero el tribunal de Estrasburgo que la aplica se ha excedido en sus poderes para evitar la deportación de solicitantes de asilo a Ruanda.
El gobierno frustró el martes su intento de enviar a un puñado de inmigrantes en un vuelo chárter de más de 64.000 kilómetros (4.000 millas) a Ruanda después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos interviniera para emitir órdenes judiciales y cancelar el vuelo. .
Raab, quien también es ministro de Justicia de Gran Bretaña, criticó al tribunal con sede en Estrasburgo por bloquear esencialmente el viaje, como parte de una política que, según Londres, detendrá el flujo de inmigrantes que realizan viajes peligrosos a través del Canal de la Mancha desde Francia.
Raab dijo que los vuelos se llevarían a cabo a pesar de las críticas de las Naciones Unidas, el liderazgo de la Iglesia inglesa y el príncipe Carlos, heredero al trono, quien describió en privado el plan como «espantoso» según informes de los medios.
«Nuestro plan es permanecer dentro del acuerdo y la Convención Europea. También es importante que el tribunal de Estrasburgo refleje su mandato y se mantenga fiel a él como parte del acuerdo», dijo a la televisión BBC.
«El propio tribunal de Estrasburgo dijo durante muchos años que no había autoridad vinculante para una orden judicial. Y luego dijeron: ‘Bueno, de hecho, podemos emitir tales órdenes judiciales vinculantes'», dijo Raab a Sky News.
La intervención tardía de la Corte Europea había llevado a algunos miembros del Partido Conservador del primer ministro Boris Johnson a exigir que Gran Bretaña se retirara por completo de la Convención Europea de Derechos Humanos.
Después de desafiar las amenazas de muerte en las redes sociales para los abogados de derechos humanos, Raab dijo que eran inaceptables, pero que la ley británica de derechos humanos había dado lugar a una «industria» de abogados que promueven «interpretaciones flexibles» de la ley en nombre de sus clientes.
Agregó que el gobierno no podía fijar una fecha específica para enviar solicitantes de asilo a Ruanda.
«Web nerd. Pionero del alcohol. Pensador. Organizador. Explorador amigable con los inconformistas. Aficionado a los zombis. Estudiante».
More Stories
¿Los gatos se ponen tristes?
Los kenianos acuden en masa a Uganda para participar en el maratón Rwenzori, pero no logran vencer a los locales
Lograr el equilibrio a la luz de las transformaciones globales ⋆ Visegrad Insight