¿Ética versus legalidad? Gladys Boss ataca al presidente Kenyatta por el enlace de las tarjetas de Pandora

Gladys Boss, la representante femenina de Uasin Gishu, lanzó un ataque acusando al presidente Uhuru Kenyatta de difuminar la línea entre moralidad y legalidad sobre su asociación con cuentas en el extranjero como se revela en la filtración de Pandora Papers.

Boss, un aliado incondicional del vicepresidente William Ruto, salió con armas de fuego y dijo que el presidente Kenyatta había abusado de la posición que ocupa al no liderar desde el frente en la guerra contra la corrupción.

Según Boss, las filtraciones en los Bandura Papers pueden no mostrar exactamente la ilegalidad del presidente, sino indicar «inmoral» de su parte.

Afirmó que ahora el jefe de Estado debe declarar lo que posee, tanto en el exterior como en el país, de la misma manera que la riqueza de DP Roto fue anunciada recientemente por el secretario de Gabinete del Interior, Fred Matiangi, en el Parlamento.

El presidente Kenyatta ha sido siempre claro en que la gente debe dar a conocer su riqueza, ha estado a la vanguardia al decir que quiere luchar contra la corrupción. «Hemos elaborado la última lista de riqueza del vicepresidente por parte del Ministro del Interior en el Parlamento, han hecho una gran cantidad de detalles sobre el cheque de riqueza del Partido Demócrata», dijo.

Ahora el presidente dijo que esta es una nueva era de transparencia. Ahora que sabemos lo que poseen allí, ahora también podemos tener una discusión sobre lo que poseen aquí. Puede que esto no sea ilegal, pero es inmoral, porque si estás dirigiendo un país, incluso si tienes este dinero y es legítimo, ¿por qué no traer ese dinero al país y así mejorar nuestra economía? «

Bos agregó: «No se puede dirigir a un país que sufre económicamente, cuando se saca su riqueza fuera del país, especialmente cuando se está creando tanta riqueza dentro de ese país. Por lo tanto, la inmoralidad de eso es importante, es tan urgente que incluso el Parlamento Debería posponerlo y discutirlo. «».

Pero el parlamentario de Ogoni, Obiyo Wandai, y la senadora de Narok, Lidama Ole Kina, han defendido al presidente Kenyatta de los ataques a la riqueza de su familia supuestamente escondidos en cuentas en el extranjero, como se informa en los documentos de Bandura.

Según Wandayi, quien también es presidente de la Comisión de Cuentas Públicas (PAC), no es ilegal almacenar la riqueza de uno en el extranjero, especialmente cuando se puede traer de regreso al país para ayudar a construir la economía.

El diputado también mencionó que la guerra contra la corrupción no dará frutos a menos que se inicie desde la fuente dentro del estado, y no en las cuentas externas, lo que calificó como el “final de la cola” para cualquier efecto.

“Siempre hemos sabido que individuos, grupos y empresas llevan cuentas en el exterior. No es nuevo, no se detendrá pronto, y también es importante señalar que no tiene nada de ilegal, aunque sabemos que en el pasado, algunos la gente ha usado esta ruta para robar dinero. Público Hasta el momento no hay evidencia de que alguna de estas cuentas sea ilegal o esté siendo utilizada para actividades ilegales.

«Todavía no hay evidencia de que el dinero escondido no esté generando ganancias al ingresar al país. Y lo más importante, si quieres lidiar con la corrupción, al final no lo haces, lo haces desde el fuente.»

Añadió: «Entonces no se puede decir que porque hay personas que roban dinero y lo sacan del país, nadie más debería sacar su dinero del país. Llenar las lagunas de donde la gente podría estar sacando dinero público». la fuente; pero, de nuevo, aliente a las personas que quieran participar en negocios internacionales, las personas que tienen dinero y quieran invertir en todo el mundo, que lo hagan siempre que lo hagan legalmente «.

El senador Ole Kina reiteró los comentarios de Wandai y agregó que el propio presidente Kenyatta no tiene una cuenta en el extranjero, como se informa en los periódicos, sino que es, en cambio, solo un beneficiario de las cuentas de su madre, Mama Ngina Kenyatta.

Defendió al presidente, diciendo que la mayoría de las cuentas en el extranjero a nombre de su familia se abrieron cuando todavía era jefe de estado de todos modos, por lo que cerrarlas después de ocupar el asiento superior no tendría sentido.

El diputado admitió que él mismo tenía una cuenta en los Estados Unidos durante su estadía de 20 años allí, y agregó que está familiarizado con muchos otros kenianos prominentes que también tienen cuentas en países como Mauricio haciendo negocios legítimos.

El senador Ole Kenna ha argumentado que, a menos que el Parlamento apruebe una legislación que prohíba a los funcionarios estatales mantener cuentas en el extranjero en países extranjeros, el negocio continuará, ya que no va en contra de la ley per se.

“Personalmente, conozco a muchos kenianos, incluidos kenianos notables, que tienen cuentas en diferentes países, y Mauricio es uno de ellos; si vas a la oficina de registro corporativo en Mauricio, te sorprenderá la cantidad de kenianos que han registrado su negocio allí, incluso otros tienen negocios en este país, pero están registrados en Mauricio «.

«Se sabe que la familia Kenyatta ha estado en el negocio durante muchos años, y no hay ninguna ley que diga que no puede mantener su dinero fuera del país. Si guardó su dinero en el extranjero antes de convertirse en presidente, no significa que cuando ahora eres presidente, ve a buscar. Todo este dinero para el país «.

Añadió: «Si ahora aprobamos una ley en el Parlamento que prohíbe a cualquier líder poseer propiedades en el extranjero, podemos hablar de algo completamente diferente. Pero, tal como están las cosas, quiero que la gente me deje claro que es ilegal o inmoral». para que cualquier líder, no solo el presidente, posea propiedades en el extranjero.

Los tres líderes hablaron durante una entrevista en «Daybreak» de Citizen TV el martes por la mañana.

NS Televisión ciudadana Actualizaciones
entrar Insertar tweet canal de telegramas

El video de hoy: El ex atleta Hassan Wario fue condenado por fraude en los Juegos de Río