3 horas antes
david gallegos
|
Hannah Grover
La gobernadora Michelle Lujan Grisham y el fiscal general de Nuevo México, Héctor Balderas, presentaron una moción el jueves para desestimar una demanda que impugnaba el estatus legal del aborto en Nuevo México.
El senador estatal David Gallegos, republicano por Eunice, el comisionado de tierras públicas de Nuevo México, Larry Marker, un candidato independiente con sede en Roswell y el excandidato primario republicano para gobernador con sede en Albuquerque, Ethel Mahark, en el Tribunal del Quinto Distrito Judicial en el condado de Chávez a fines de junio. . el caso original La derogación de una ley contra el aborto por parte de la Legislatura de Nuevo México en 1969 cuestionó el hecho de que el aborto legal estaba permitido en todo el estado.
“En pocas palabras, el estado de Nuevo México no tiene ninguna ley, estatuto o estatuto que autorice o legalice los procedimientos de aborto”, dice la demanda.
El aborto es legal en el estado de Nuevo México desde que la legislatura de 2021 derogó una ley de 1969 que prohibía el aborto y lo penalizaba con algunas excepciones. Firmado por Luján Grisham Respetar la Ley de Mujeres y Familias de Nuevo México en febrero de 2021, antes de que la Asamblea termine su período de sesiones. Corte Suprema de los Estados Unidos Roe v. La antigua ley ha estado inactiva desde que se decidió Wade, pero podría convertirse en ley desencadenante si la corte anula su decisión de 1973 a fines de junio.
Luján Grisham y Balderas’ debe ser despedido «Al derogar la única ley penal que prohíbe y sanciona el aborto, la Legislatura aseguró que el aborto continuaría realizándose de manera segura en Nuevo México si la Corte Suprema de los Estados Unidos anulaba Roe y su descendencia».
Marker respondió a una solicitud de comentarios y dijo que no había tenido la oportunidad de leer la moción de desestimación.
“La petición de sentencia declaratoria le pide a la corte que emita un fallo que aclare qué leyes son actualmente válidas en Nuevo México. Para ser honesto, me pregunto por qué alguien se opondría a que la corte proporcione algo de claridad”, escribió en un correo electrónico. Informe político de NM.
En la moción de desestimación, los demandantes “no citan ninguna autoridad que les permita demandar al gobernador o al fiscal general por la reparación que buscan.
«La demanda cita solo el estatuto de juicio declarativo, que la Corte Suprema ha dictaminado que es insuficiente para probar el consentimiento del estado para demandar».
relacionado con
«Pensador. Comunicador. Extremadamente introvertido. Entusiasta del alcohol. Amante de la Web. Pionero de Twitter».
More Stories
Informe empresarial Compre ahora y pague después de España 2024: más de 75 KPI activados
El icónico festival de la Tomatina de España en todo su esplendor
España nombra a Ribera ministro de Energía para comisario de la UE