Algunas de las compañías de medios más grandes de Australia han perdido una batalla legal con un ex joven detenido por comentarios supuestamente difamatorios publicados sobre él en sus páginas de Facebook. La Corte Suprema ha determinado que los grupos de medios son legalmente responsables como «editores» de los comentarios de terceros en sus páginas de Facebook.
Dylan Fuller ha estado bajo detención juvenil en el Territorio del Norte de Australia. Su tratamiento fue el foco de un documental de televisión de 2016, que condujo a una investigación generalizada sobre el abuso de los reclusos. Las imágenes de él siendo atado a una silla con capucha y escupido provocaron indignación. También instaron a algunos usuarios de Facebook a hacer comentarios supuestamente difamatorios sobre él en las páginas en línea de las empresas de medios.
Como resultado, Fuller quiere demandar a varias empresas de medios australianas.
El caso se pospuso debido a una disputa legal separada sobre si los medios son los editores de las opiniones de los usuarios.
El Tribunal Superior, el tribunal más alto de Australia, determinó el miércoles que debido a que se creó una página pública de Facebook y se publicó contenido, los grupos de medios permitieron y alentaron los comentarios de los usuarios de la plataforma.
Los jueces dijeron que no importaba que las empresas borraran los mensajes después de que se dieron cuenta de ellos.
Un portavoz de Nine Network de Australia, una de las empresas participantes, dijo: «Estamos claramente decepcionados con el resultado, ya que tendrá repercusiones en lo que podamos publicar en las redes sociales en el futuro».
El abogado de Fuller, Peter O’Brien, dijo a la Australian Broadcasting Corporation que Fuller se sintió aliviado de que la larga batalla legal, o «tumulto» en el lenguaje australiano, hubiera terminado.
«Hablé con Dylan esta mañana. Claramente está eufórico con la decisión. Ha sido un largo período de tiempo legal. Las personas que pueden ser vulnerables a los ataques de la mafia en las redes sociales, están protegidas».
El fallo de la Corte Suprema allana el camino para que Fuller continúe su acción legal contra los periódicos prominentes, The Sydney Morning Herald y The Australian, y otros, incluido el canal de radio Sky News.
El caso de difamación continuará más tarde en el Tribunal Superior de Nueva Gales del Sur. Un juicio allí decidirá si los comentarios de Facebook difamaron al exprisionero.
NS Televisión ciudadana Actualizaciones
entrar Insertar tweet canal de telegramas
El video de hoy: Personas con discapacidad solicitan ser incluidas en la campaña de vacunación
«Web nerd. Pionero del alcohol. Pensador. Organizador. Explorador amigable con los inconformistas. Aficionado a los zombis. Estudiante».
More Stories
¿Los gatos se ponen tristes?
Los kenianos acuden en masa a Uganda para participar en el maratón Rwenzori, pero no logran vencer a los locales
Lograr el equilibrio a la luz de las transformaciones globales ⋆ Visegrad Insight