La ley de IA de la UE «no puede alejarse de los modelos básicos», dice el secretario de Estado de España – EURACTIV.com

En una etapa delicada de las negociaciones sobre el reglamento de IA en Europa, Carme Artigas, Secretaria de Estado española de Digitalización e Inteligencia Artificial, habló con Euractive sobre el estado de las discusiones entre agencias.

La Ley de IA es una propuesta legislativa para regular la inteligencia artificial en función de su potencial para causar daño. El expediente se encuentra en la última etapa del proceso legislativo, conocido como tríadas, a través del cual la Comisión, el Consejo y el Parlamento de la UE emiten normas finales.

La semana pasada, fracasaron las negociaciones sobre modelos fundamentales, tipos poderosos de inteligencia artificial que pueden construir otros sistemas de inteligencia artificial como ChatGPT, impulsado por GPT-4 de OpenAI.

Tras la creciente oposición de Francia, respaldada por Italia y Alemania, el presidente español, que representa a los países de la UE en las conversaciones, pidió una revisión del enfoque de los modelos, lo que llevó a los responsables parlamentarios a abandonar la sala en un intento de enviar un mensaje político. . .

Sobre este tema candente, el Secretario de Estado admitió que no están cubiertos por los mandatos de la Comisión o del Consejo de la UE porque lo que él llama el «momento ChatGPT eureka» aún no ha mostrado todo su potencial.

«El hecho de que esté aquí no significa que no lo estemos viendo. No podemos dejar de verlo», dijo Artigas. «Aunque los modelos fundamentales se utilizan en casos de uso de bajo riesgo, existe un consenso de que puede propagar un riesgo sistémico a lo largo de la cadena de valor. Todos lo sabemos».

Al mismo tiempo, la autoridad española ve este modelo de regulación como una compensación, que afecta el enfoque basado en el riesgo y neutral desde el punto de vista tecnológico de la legislación sobre IA.

«Ahora estamos en una zona de aterrizaje con la que todos estamos cómodos: no regular los modelos de fundación como de alto riesgo, con todo el cumplimiento que eso conlleva», continuó Artigas, agregando que en cambio, están afinando el texto legal. . Códigos de Conducta y Obligaciones de Transparencia.

Cuando Euractive le preguntó, el Secretario de Estado explicó además que ahora se acordarán ciertas obligaciones de transparencia. En cambio, todavía se están debatiendo algunas obligaciones adicionales, incluido cómo tratar el material protegido por derechos de autor.

“Los derechos de autor son motivo de preocupación. Todos entendemos que los derechos de autor no se pueden infringir como cualquier otra ley. «Estamos tratando de encontrar el equilibrio adecuado para hacerlo posible sin dañar la competitividad de Europa», añadió.

Sobre un enfoque escalonado para tener obligaciones más estrictas para un modelo de fundación de «alto impacto», que pareció ser un consenso en la última reunión política a mediados de octubre, Artigas dijo que todavía estaba «en discusión» en la política. condición.

Se espera que el presidente español presente una propuesta de compromiso que sea aceptable al menos para algunos países reacios y el Parlamento Europeo. Se espera que tenga lugar un debate el próximo martes (21 de noviembre) en reuniones internas entre instituciones clave de la UE y a nivel político.

«Tenemos que ser muy abiertos y humildes, porque en seis meses no tenemos ni idea de las próximas posibilidades de esta tecnología», añadió el secretario de Estado, señalando que su puerta también está abierta a escuchar opiniones de la industria y el mundo académico.

«A medida que la tecnología evoluciona, no podemos controlar el pasado. Tiene sentido pedir transparencia para algunos controles, pero esta es una ley que debe garantizar la rendición de cuentas y la aplicación. Eso es con lo que debemos tener cuidado», continuó.

En ese sentido, el Secretario de Estado destacó la necesidad de no sólo tener un hermoso texto legal. España está liderando el camino en la creación de un instituto de IA y un entorno de pruebas regulatorio para mantener un diálogo permanente con la industria.

En términos de gobernanza internacional, Artigas es copresidente del Comité Asesor de Alto Nivel de la ONU sobre Inteligencia Artificial. Participado en discusiones a nivel. Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la Agencia Internacional de Energía Atómica.

Al mismo tiempo, el español argumentó que la ley de IA no debería crear una carga burocrática excesiva que impida a los nuevos actores, especialmente en Europa, competir con los tradicionales.

Respecto a las negociaciones en curso, Artigas dijo que no están siguiendo un enfoque paso a paso sino analizando el aspecto del modelo fundacional en su totalidad.

«Las mejores negociaciones son aquellas que no satisfacen a todos por igual», dijo, añadiendo que esperaba que se pudiera alcanzar un consenso, pero esperaba que el diálogo tripartito del 6 de diciembre «fuese largo».

Cuando Uractive le preguntó si consideraría un éxito la presidencia española incluso si no se llega a un acuerdo sobre la legislación sobre IA, Ortiz respondió afirmativamente. Sin embargo, admitió que un acuerdo sobre la legislación sobre IA sería la «guinda del pastel».

Para Artigas, no es una victoria de la presidencia española, pero el tiempo corre. «Nadie está esperando a Europa. Todo el mundo está avanzando».

[Edited by Nathalie Weatherald]