La salida del alto costo de la alimentación animal.

A medida que avanzaba la guerra entre Rusia y Ucrania, los ganaderos continuaron sintiendo el calor a medida que aumentaban los costos de alimentación animal.

La alimentación animal representa más del 60 por ciento de los costos totales de producción de los proyectos ganaderos.

Se estima que el 90 por ciento del trigo que se consume en Kenia se importa principalmente de Rusia y Ucrania. El consumo nacional anual actual de trigo es de 2,1 millones de toneladas y de maíz de 3,6 toneladas. En Kenia, el maíz y el trigo se producen en los condados de Narok, Nakuru, Uasin Gishu, Trans Nzoia, Meru y Laikipia.

Kenia obtiene soja de Ucrania, Tanzania, Uganda, Etiopía, Malawi, el Reino Unido y la India.

Piensa fuera de la caja

El maíz, el trigo y la soja son las materias primas de concentrados muy necesarios para mantener la producción lechera, avícola y porcina.

En el futuro, existe la necesidad de explorar fuentes alternativas de alimentación animal.

La guerra en Ucrania ha demostrado que es importante tener una fuente alternativa de estos materiales o nuestros proyectos ganaderos se verán afectados negativamente. Quiero sugerir una solución viable y práctica.

En Kenia, más del 80 por ciento de la masa terrestre total es árida y semiárida. Esto se traduce en 46,6 millones de hectáreas de tierra irrigable. Esta tierra puede ser un salvador para nuestros animales.

Estas áreas albergan más del 90 por ciento de la vida silvestre que respalda la industria del turismo y contribuye al 12 por ciento del PIB de Kenia. Las regiones áridas y semiáridas albergan el 70 por ciento del rebaño nacional de ganado con un valor estimado de Sh70 mil millones.

¿Quién dijo que no podemos cultivar maíz, trigo, sorgo, girasol, soja y algodón en estas vastas áreas?

Que las personas y los animales vivan en áreas áridas y semiáridas es una señal de que los cultivos también pueden crecer y prosperar en tales áreas.

¿Qué se necesita?

El hecho de que las regiones áridas y semiáridas nunca hayan sido cultivadas, al menos no en el pasado reciente, significa que con el agua es posible alterar la suerte de estas regiones.

Si Israel puede cambiar el desierto y ahora es un importante exportador de productos agrícolas a muchos países, ¿por qué no podemos hacerlo nosotros?

La recolección de agua de lluvia, los abrevaderos o la excavación de pozos pueden ser un desafío financiero, pero aquí es donde entran los inversores gubernamentales y privados.

La necesidad de una alianza público-privada

El gobierno, cuya principal agenda comercial es la seguridad alimentaria, puede asociarse con inversionistas privados para desarrollar infraestructura hídrica.

Esto, a su vez, creará un entorno favorable para que otros inversores cultiven los cultivos antes mencionados. Por lo tanto, esto contribuirá en gran medida a la sostenibilidad de nuestra producción de alimentos para animales.

Además, el gobierno debe implementar políticas sólidas de uso de la tierra para proteger la tierra cultivable. A medida que continúa la tendencia urbanizadora, tarde o temprano ya no tendremos tierra para cultivar.

La solución a nuestros problemas viene de dentro. No podemos seguir esperando a que nuestros vecinos enciendan una fogata para poder ir a calentarnos de su fogón. Tenemos que encontrar soluciones a largo plazo a nuestros problemas.

Durante este período de campaña, los votantes tienen la oportunidad de analizar las declaraciones de quienes buscan posiciones de poder para ver si están mejorando la agricultura y la seguridad alimentaria. Venga el 9 de agosto, tenemos que tomar una decisión como agricultores.