No es un estado fallido, pero no ha logrado la democracia

En 1999, el año Regresó al gobierno civil.Nigeria ha adoptado un sistema democrático de gobierno. También declaró públicamente su adhesión a la democracia.

El nuevo giro ha sido ampliamente aceptado por los nigerianos. Fue visto como una clave para fortalecer la legitimidad, cambiar las culturas de exclusión y asegurar que se tomaran mejores decisiones. Estos fueron los objetivos Inalcanzable bajo el régimen militar.

Pero, a pesar de más de dos décadas de democracia civil, desigualdad En la distribución de poder y recursos para influir en el derecho de las personas a la igual protección y al debido proceso. Esta situación afecta de manera desproporcionada a las personas más pobres de Nigeria.

Una de las razones de la persistencia de estas desigualdades radica en la falta de integración del Estado en principios democráticos de gobernabilidad que garanticen el derecho de la ciudadanía al conocimiento, la participación en la toma de decisiones y el acceso a la justicia.

en búsqueda anterior, examinó el papel de los principios democráticos arraigados en los derechos de acceso a la información, participación en la toma de decisiones y acceso a la justicia. Observé estos tres principios en relación con la EIA en Nigeria.

Pensé en si estos pilares de la democracia ambiental se incorporaron al proceso de EIA. Llegué a la conclusión de que no lo eran. Los nigerianos no tienen acceso a la información sobre proyectos de desarrollo, no participan activamente en las decisiones sobre estos proyectos y tienen poco o ningún acceso a los tribunales (ya la justicia).

Esto significa que estarán constantemente en riesgo debido a los efectos negativos de los proyectos de desarrollo.

Estos tres derechos son importantes porque la transparencia y la imparcialidad en la gobernanza permiten que las personas obtengan información, influyan en el resultado de las decisiones y responsabilicen al gobierno por sus acciones e inacciones.

Acontecimientos recientes – en particular #EndSARS Las protestas requirieron un nuevo examen de estos tres principios como una lente a través de la cual revisar el estado de la democracia en Nigeria.

protestas

En respuesta a incidentes prolongados de Violaciónes de derechos humanosen particular por una unidad especializada de la Policía de Nigeria – Escuadrón especial antirrobomejor conocido como SARS, el #EndSARS Surgió un movimiento social. Los jóvenes nigerianos han salido a las calles para buscar el fin de la brutalidad, el acoso y la extorsión policiales.

La respuesta a las protestas se refirió a violaciones a los tres principios de acceso a la información, participación en la toma de decisiones y acceso a la justicia.

El acceso a la información se niega de varias maneras. Después del ataque, el gobierno impuso, en lugar de abordar de manera significativa las demandas de la gente multas En las estaciones de televisión que transmiten las protestas. También aseguró que los miembros del equipo de investigación creado para investigar los abusos de la ahora disuelta unidad policial juraron Departamento de Confidencialidad.

También se le negó a participar en la toma de decisiones. Apoyado por Constitución de NigeriaQue garantiza el derecho de reunión y asociación pacífica, dijeron manifestantes varias demandas sobre el gobierno Estos iban desde la reforma policial hasta el buen gobierno. En lugar de escuchar sus demandas, el gobierno ordenó al ejército nigeriano que los confrontara. por lo menos 12 manifestantes desarmados Muerto a tiros.

Esta situación mostró que a los nigerianos a menudo se les niega el derecho a participar en las decisiones que los afectan.

Esto es así como se les niega el acceso a la justicia. Por ejemplo, la Comisión Presidencial para la Reforma del Escuadrón Especial Antihurto de 2018 recomendado 37 miembros de la notoria unidad policial fueron despedidos y otros 24 procesados ​​por mala conducta profesional. Presidente Muhammad Bujari Recibir El informe de la comisión fue en junio de 2019, pero no pasó nada con los oficiales involucrados. Ese sigue siendo el caso, incluso después del final de las protestas del SARS.

Debido al alto costo de los litigios, los retrasos en la adjudicación de casos judiciales y la falta de recursos adecuados y efectivos, los nigerianos a menudo no pueden obtener una compensación en los tribunales en tales casos. Sin acceso a la justicia, el portal procesal para hacer efectivos los derechos fundamentales no está disponible.

llamada de atención

Las protestas son una llamada de atención para todos los nigerianos.

Los desarrollos recientes requieren una reconsideración de un Informe 2005 encargado por Consejo Nacional de Inteligencia de EE. UU.que discutió las tendencias potenciales en el África subsahariana durante un período de 15 años.

El informe concluyó que algunos países africanos, a pesar de celebrar elecciones multipartidistas, aún «aspirarán a la democracia», en otras palabras, no lograrán una verdadera democracia.

el informe También predijo el colapso total de Nigeria.

Como era de esperar, el informe se convirtió en un frenesí mediático. El ella Monumentos Las reacciones variaron y generaron controversia por las afirmaciones que hizo.

El gobierno de Nigeria se apresuró a hacerlo. condena el informe.

A partir de un 2020, ¿qué tan precisas son las predicciones?

En mi opinión, a pesar del fracaso de Nigeria en brindar democracia a sus ciudadanos, Nigeria no es una entidad fallida, que se desmorona y se desintegra. Más bien, en principio, país débil que no entregó bienes públicos básicos a sus ciudadanos.

Su defectuoso sistema de gobierno tuvo serias implicaciones para el desarrollo social y político, el crecimiento económico, la paz y la unidad.

Solución

Los estados existen para proporcionar ciertos bienes públicos a las personas dentro de sus territorios. El más importante de los cuales es la provisión de seguridad humana y la protección de los derechos y libertades fundamentales. Un sistema de gobierno defectuoso es un impedimento para el desarrollo social y político, el crecimiento económico, la paz y la unidad. Los gobiernos y sus instituciones deben ser transparentes, receptivos y responsables ante la gente.

Los jóvenes también deben tener la oportunidad de participar en los procesos de toma de decisiones de la misma manera que otros miembros de la sociedad. Debe descartarse la suposición cultural de que las personas mayores no pueden ser desafiadas o corregidas.

Habiendo decidido firmemente vivir en unidad y armonía como una nación indivisible e indisoluble, la situación actual brinda a Nigeria la oportunidad de volver sobre sus pasos.

sinda obaguicolega docente, universidad de birmingham

Este artículo ha sido republicado desde Conversación Bajo una licencia Creative Commons.