‘Nos necesitamos unos a otros’: el presidente de México responde a las amenazas de los legisladores de Texas por la crisis del agua

Un grupo bipartidista de legisladores estadounidenses firmó recientemente una carta instando a retener «fondos dedicados» de México si no cumple con un acuerdo de larga data que exige liberaciones periódicas de agua del río Conchos en Coahuila a la cuenca del Río Grande. .

El esfuerzo de los senadores estadounidenses John Cornyn y Ted Cruz, junto con la delegación bipartidista de Texas, es la última medida de los líderes estatales para presionar a México para que libere el agua que le debe a Estados Unidos a partir de 2020. Las sequías más severas y económicamente dañinas jamás registradas.

Cornyn dijo en una conferencia de prensa el jueves. «Lo habríamos recibido con agrado si México hubiera trabajado con nosotros de buena fe para tratar de encontrar otras alternativas».

Un acuerdo de 1944 exigía que México enviara un promedio de 400 millones de metros cúbicos de agua anualmente al Río Grande y reembolsara a México por el agua que suministra a otras partes de la frontera con Estados Unidos en ciclos de cinco años.

Pero desde el ciclo actual, que comenzó en 2020, México ha proporcionado solo una fracción de esa cantidad. Sin embargo, el acuerdo establece que los déficits en un ciclo pueden compensarse en ciclos futuros, lo que hace que los esfuerzos de Estados Unidos por exigir agua a México sean en gran medida diplomáticos.

La carta de los representantes en Texas fue remitida al Subcomité de Asignaciones del Senado para Operaciones Estatales y Extranjeras. Es responsable de financiar la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA), el mismo organismo que hace cumplir el tratado y el mismo Congreso que utiliza fondos para construir la infraestructura necesaria para abordar la escasez de agua.

Cuando se le preguntó en una conferencia de prensa cómo la retención de esos fondos alentaría a México a liberar agua, Cornyn dijo: «Estamos muy contentos de que este sea un resultado negociado. Pero se nos están acabando las formas de llamar la atención del gobierno mexicano. Y creo que este es un paso necesario que debemos dar.

Un periodista mencionó la carta de la delegación durante la conferencia de prensa matutina diaria del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador el miércoles.

«Aún no se ha fijado una fecha para tomar decisiones», respondió. “A medida que se acercan las elecciones y aumentan las tensiones, estos problemas surgen gradualmente. Tenemos que cuidarlos, pero no hay problema.

En febrero, el único ingenio azucarero de Texas en el Valle del Río Grande cerró debido a la escasez de agua, lo que eliminó 500 puestos de trabajo entre los 100 productores independientes de la cooperativa. El cierre representa un golpe de 100 millones de dólares a la economía local.

A los agricultores mexicanos no les está yendo mucho mejor. Esta misma semana, una asociación de agricultores del norte de Tamaulipas anunció otra pérdida importante: 500.000 toneladas de maíz de pequeños agricultores independientes de la región.

En abril, Adriana Resendez Maldonado, comisionada de la sección mexicana de la CILA, dijo a TPR que México está comprometido a cumplir el acuerdo, pero carece de agua para hacerlo en el ciclo actual.

“Debido a las condiciones de sequía en la cuenca, tenemos un gran desafío por delante. Sin embargo, se están explorando soluciones conjuntas”, explicó. «En el ciclo actual, los ingresos son insuficientes para alcanzar los niveles mínimos establecidos en el Tratado de Aguas de 1944, por lo que si estas condiciones de sequía continúan, es probable que el ciclo actual termine con un déficit».

En febrero, Bobby Janecka, comisionado de la Comisión de Calidad Ambiental de Texas (TCEQ), escribió a la CILA en Estados Unidos que «es cada vez más claro que es hidrológicamente imposible para México cumplir con sus obligaciones bajo tratado».

Los últimos datos internacionales sobre sequía distribuidos en abril por CONAGUA, la autoridad nacional del agua de México, mostraron que el 75% de la superficie terrestre del país estaba experimentando sequía en marzo.

Los dos niveles más severos de la clasificación de sequía estándar del Monitor de Sequía de Estados Unidos (USDM, por sus siglas en inglés) afectan ahora al 26% de México, y se esperan condiciones más severas en los datos de abril y mayo.

Cuando se le preguntó a López Obrador cómo planeaba México entregar el agua que le debe a Estados Unidos, el presidente solo se refirió a las tensiones políticas que México ha tenido con Texas en los últimos años.

«Nuestros conciudadanos en Texas están muy contentos con la relación actual. De hecho, tengo que admitir que incluso el gobernador de Texas se ha vuelto moderado porque anteriormente tuvo una política muy agresiva contra los inmigrantes y los mexicanos», dijo. «Puso alambre de púas en el río e inició operaciones en el lado de Texas para inspeccionar los frenos de carga, lo que provocó colas muy largas. Afortunadamente, nada de eso está sucediendo ahora. Y creo que es mejor tener conversaciones, llegar a acuerdos y entender el necesidad de reciprocidad.

La cuestión del agua se ha convertido en un tema importante en México con uno de los ciclos electorales más acalorados del país el 2 de junio. Los votantes mexicanos elegirán un nuevo presidente y todos los nuevos miembros de la legislatura.

La cuestión ha llevado incluso a que los principales candidatos presidenciales Propaganda sobre ideas Cómo México puede evitar inyectar agua al actual ciclo hídrico de la CILA.

Al igual que lo hacen los agricultores de Texas en Estados Unidos, los agricultores de México han presionado a los candidatos y al gobierno actual para que ahorren la mayor cantidad de agua posible para su propia agricultura.

En una situación similar entre los dos países en 2020, cientos de agricultores en Chihuahua tomaron una presa para bloquear el flujo de agua hacia Estados Unidos, lo que provocó enfrentamientos violentos con la Guardia Nacional de México, durante los cuales murió una persona.

López Obrador dijo en su momento que México agradeció la «comprensión y solidaridad» de Estados Unidos durante el juicio, que finalmente condujo a una negociación en la que México pagó su deuda de agua.

«Existen dudas sobre cuánto dinero se debe retener», dijo Cornyn durante la conferencia de prensa del jueves. “En última instancia, será una decisión que tome el Comité de Asignaciones en consulta con nosotros. Si eso no funciona, es posible que tengamos que recurrir a otras medidas drásticas.