Película mexicana «Roma» gana el Premio de la Academia a la Mejor Película en Lengua Extranjera | Cine

Por momentos, la película arroja una sombra dolorosa y desesperada sobre la condición humana. Pero durante sus momentos más creativos, el drama ganador del Oscar de Alfonso Cuarón cuenta una notable historia de sacrificio y altruismo a través del tipo de lente que el Hollywood convencional a menudo ignora.

Esta dualidad contrasta las feas tragedias de la crueldad de los padres y la injusticia social con la pureza del amor devoto de la doncella por su familia adoptiva. La novela semiautobiográfica del director mexicano prospera porque su gracia artística combina una empatía genuina con una profunda alienación.

Roma, que aprovechó las olas populistas y feministas, fue la primera película de un estudio poco convencional en ganar el premio a la Mejor Película en los Premios de la Academia. Incluso si no se llevó a casa el gran premio, la película ganó como Mejor Director, Película en Lengua Extranjera y Fotografía.

«Es el tipo de película que los miembros de la Academia ahora quieren celebrar», dijo Richard Rushfield, editor en jefe del boletín diario de Hollywood The Ankler.

Los votantes reconocieron que los espectadores estaban disgustados por la descarada traición y el rechazo de los padres, así como por el trasfondo alegre y esperanzador que impregnaba el mensaje de Gypsy in the Sunshine in the Rain.

Para sus seguidores, múltiples factores se unen para hacer de Roma una película excelente; Una historia conmovedora, una cinematografía impresionante y una simpática trabajadora doméstica como protagonista.

«Es una película realmente hermosa. Como mexicana pude ver a mi comunidad desde afuera», dijo Ximena Rubio, residente de la ciudad de Nueva York.

“Es una crítica muy fuerte a la sociedad mexicana. Racismo y masculinidad [and that] Los hombres no son funcionarios pero sí grandes seductores.

Rubio dijo que el «doble rasero» de la película resonó en ella. “Cleo es retratada como una niña y no lo es, es una mujer.

“Ella no tiene voz, mientras se ocupa de las cosas más importantes del hogar, incluido brindar afecto a los niños y, en última instancia, de sus vidas”.

Yalitza, de Tlaxiaco a la pantalla grande

La historia de una mujer sin voz que trabaja para una familia adinerada en la Ciudad de México se desarrolla en un contexto de opresión política y personal.

Yalitza Aparicio, de 25 años, interpreta a la ama de llaves Clodigaria «Cleo» Gutiérrez, y aunque la actriz es oriunda de Tlaxiaco, en el estado de Oaxaca, en el sur de México, en realidad tuvo que aprender el idioma mixteco para algunas partes de la película, que en su lugar se habla en un dialecto indígena. .Del dialecto local. Español.

En la alfombra roja el domingo por la noche, Aparicio dijo que estaba agradecida con el pueblo de Oaxaca. «Espero representaros con dignidad», dijo a los espectadores de ABC antes de la ceremonia.

Más allá de generar conversaciones sobre clases y razas, la película ha generado un interés renovado en las lenguas indígenas cuyos hablantes históricamente han enfrentado discriminación y exclusión.

“Hubo muchas escenas complicadas donde tuve que hablar en mixteq [but] A pesar de mis orígenes, no lo hablo”, tuiteó Aparicio a principios de este mes.

“Para esas escenas, a veces tenía cinco minutos para aprender la conversación y poder actuar con la emoción que requería”.

El padre de Aparicio es mixteco y su madre es triqui, un grupo etnolingüístico relacionado de la misma parte de México. Es la primera mujer indígena en recibir una nominación a Mejor Actriz para los Premios de la Academia.

Aunque la mayoría de los estadounidenses nunca han oído hablar de estas culturas, hay alrededor de 150.000 indígenas de Oaxaca que viven sólo en California, la mayoría de los cuales migraron para escapar de la pobreza extrema en el campo en busca de mejores oportunidades económicas.

Si bien a algunos críticos no les gustó el realismo mágico de Roma, otros se burlaron de la deferencia de clase que el personaje principal tiene hacia su empleador urbano de clase media alta, a pesar de su inmenso sufrimiento.

De todos modos, la película ha llamado la atención sobre temas centrales en los debates globales sobre la inmigración y la xenofobia.

¿Netflix con las mejores películas?

La estéticamente impresionante Roma costó sólo 15 millones de dólares, a pesar de que Netflix invirtió el doble de esa cantidad en esfuerzos promocionales para que la película ganara un Oscar.

Su victoria podría señalar una nueva era en la que las plataformas de streaming comiencen a dominar los estudios de Hollywood en la competencia por los premios.

Netflix «necesita desesperadamente un Oscar por dos razones», dijo Nicole LaPorte, escritora de la revista Fast Company con sede en Los Ángeles.

«Primero, demostrar a los cineastas que si haces una película para Netflix, puedes ganar premios y te tomarán tan en serio como en cualquier otro lugar», dijo a Al Jazeera antes de la ceremonia del domingo.

«Y en segundo lugar, los Oscar son una enorme plataforma de marketing que genera suscripciones: si quieres ver la mejor película del año, tendrás que suscribirte a Netflix».

Los fanáticos de Netflix ya están elogiando lo lejos que ha llegado la plataforma al exponer a los estadounidenses a una gama más diversa de películas y programación de televisión.

David Fairley, estadístico del Distrito de Gestión de la Calidad del Aire del Área de la Bahía, dijo que estaba agradecido con Netflix por «financiar producciones de todo el mundo».

«Es fantástico que una empresa parezca dispuesta a dejar que directores y escritores extranjeros tomen la iniciativa y hagan programas que reflejen los valores y la cultura de sus países en lugar de doblegarlos a través de la lente de Hollywood y Estados Unidos», dijo Fairley.

«Los estadounidenses realmente necesitan volverse menos provincianos y apreciar las maravillas y la diversidad del resto del mundo», dijo a Al Jazeera. «Este es un buen paso en esa dirección. Quizás estaba buscando en los lugares equivocados».