¿Qué está haciendo México frente al cambio climático? » Enlaces climáticos de Yale

Las elecciones generales de junio en México podrían marcar un punto de inflexión para garantizar que las políticas climáticas del país reflejen mejor la voluntad de sus ciudadanos de abordar la crisis climática, y los dos principales candidatos presidenciales expresaron su apoyo a la energía renovable.

México es el décimo país más poblado, la decimoquinta economía más grande y el undécimo país más contaminante del mundo.

En estudios internacionales realizados en 2022 Y 2023, México tiene uno de los porcentajes más altos de ciudadanos preocupados por el cambio climático causado por el hombre, 92% en comparación con el 63% de los estadounidenses.* Y el 88% de los encuestados mexicanos dijeron que ven el cambio climático como un tema importante que su país debe abordar. Como prioridad, en comparación con sólo el 58% de los estadounidenses. Esta preocupación puede reflejar que México es altamente vulnerable a sequías, olas de calor, huracanes, inundaciones e inseguridad alimentaria e hídrica exacerbadas por el cambio climático.

Pero el historial de política climática del gobierno mexicano es inconsistente. En ocasiones, los líderes del país han tomado medidas para reducir su parte de la contaminación climática, pero su presidente actual y saliente, Andrés Manuel López Obrador, comúnmente conocido por sus iniciales AMLO, prioriza los recursos nacionales de combustibles fósiles sobre las alternativas bajas en carbono.

México celebrará sus próximas elecciones generales el 2 de junio de 2024. Los votantes elegirán al próximo presidente, que sucederá a AMLO en octubre de este año.

Un posible punto de inflexión

El principal candidato presidencial con alrededor del 60% de apoyo en las encuestas claudia sheinbaum. Es expresidente de la Ciudad de México y partidario de AMLO, pero es un científico con un doctorado. Fue coautor de los capítulos de los informes cuarto y quinto del IPCC sobre ingeniería ambiental. Ella también México planea incentivar la inversión privada en energías renovables.

Su enemigo más cercano EncuestasCon un 35% de apoyo, Xóchitl Gálvez ha demostrado una posición aún más limpia en materia de energías, declara Pondrá fin a la adicción del país a los combustibles fósiles.

Una breve historia del liderazgo climático mexicano

Felipe Calderón fue elegido presidente de México para el período 2006-2012 (la constitución mexicana limita cada presidente a un mandato de seis años). Se desempeñó como secretario de energía de la nación en 2003-2004 y reconoció la importancia de abordar el cambio climático. Bajo el liderazgo de Calderón, México adoptó un objetivo voluntario de mitigación climática en 2008. Derecho común sobre el cambio climático En 2012, entre otras disposiciones, fijó objetivos para generar al menos el 35% de la electricidad con tecnologías limpias para 2024, para reducir la contaminación climática en un 30% a niveles comerciales para 2020, y en un 50% por debajo de los niveles de 2000 para 2050. Desafortunadamente, los dos goles anteriores se nos escaparon.

El sucesor de Calderón, Enrique Peña Nieto, tuvo un historial más heterogéneo en materia de política climática y energética. Su gobierno se cumplió Un impuesto a la contaminación por carbono, pero esto sólo se aplica a las emisiones adicionales derivadas de la quema de carbón o petróleo en lugar de gas natural. Peña Nieto firmó la constitución Reforma energética Su objetivo era aflojar el monopolio de la estatal Autoridad Central de Electricidad (CFE) sobre el sector eléctrico nacional, que históricamente ha dependido en gran medida de los combustibles fósiles. Esa medida abrió la generación de electricidad de México a la inversión privada en energía limpia y sus reservas de petróleo y gas a inversores externos.

Pero AMLO tomó medidas para revertir esas reformas cuando reemplazó a Peña Nieto en 2018 y trabajó para mantener la participación de la CFE en la generación eléctrica de México en un mínimo del 54%. Las inversiones en energías limpias en México provienen mayoritariamente de empresas extranjeras AMLO expresó deseo de 'independencia energética' nacional. Apoya las fuentes nacionales de combustibles fósiles, que también contribuyen de manera importante al presupuesto federal. realmente, Su Ministerio de Energía emitió las normas Por una red nacional que priorice la seguridad energética y la disponibilidad de combustible (combustibles fósiles) sobre la eficiencia económica (energía eólica y solar barata). El La Corte Suprema de México recientemente anuló esas reglas.

Esa decisión deja la trayectoria energética y climática de México en un punto de inflexión crítico, a solo unos meses de unas elecciones importantes.

Condiciones climáticas actuales en México

La contaminación climática de México proviene principalmente de tres sectores: transporte (30%), electricidad (29%) e industria (27%). Las emisiones del sector eléctrico del país han ido en aumento, particularmente en los últimos dos años, ya que el gobierno ha priorizado los combustibles fósiles y ha reducido la generación hidroeléctrica debido a la sequía. El papel de México en la generación de electricidad limpia cayendo por debajo del 22% en 2023 Después de aumentar al 27% en 2021, ciertamente no alcanzará el objetivo del 35% de energía limpia establecido en su ley climática de 2012 para 2024. La mayor parte de la electricidad del país proviene del gas natural y más de las tres cuartas partes se produce quemando combustibles fósiles. Como resultado, la contaminación climática general de México ha aumentado aproximadamente un 33% con respecto a los niveles de 2000.

El Climate Action Tracker, un programa independiente que monitorea si las acciones de los gobiernos están a la altura de los objetivos trazados en el Acuerdo Climático de París, otorgó a las políticas climáticas de México su peor calificación «Críticamente inadecuadoPor la falta de ambición y el debilitamiento de políticas y objetivos bajo el liderazgo de AMLO. El plan señalaba que «si todos los países siguieran el enfoque de México, el calentamiento superaría los 4°C» – Estado catastrófico del calentamiento global.

Según un informe reciente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), México también es altamente vulnerable a los impactos del cambio climático. Especialmente en condiciones de calor extremo y sequía., lo que puede provocar inseguridad alimentaria y hídrica. La Ciudad de México es la séptima ciudad más poblada del mundo con una población de más de 21 millones. Ya corre peligro de quedarse sin agua. A estudio 2021 Se estima que el cambio climático ha reducido la producción agrícola mexicana entre un 25% y un 30% hasta el momento, y un documento de 2010 Estos efectos sugirieron que para 2080, millones de migrantes climáticos mexicanos llegarían a la frontera con Estados Unidos.

Una posible invasión en 2024

México ha avanzado poco en la reducción de emisiones de su sector de transporte, y los vehículos eléctricos representan sólo el 0,26% de las ventas de automóviles nuevos. Pero eso podría cambiar relativamente pronto, como anunció el fabricante chino de vehículos eléctricos BYD. Planea construir una fábrica en México. El Ingreso promedio Por sólo $6,000 en México, que es de cinco a 10 veces menos que en Estados Unidos, dependiendo de cómo se mida, llevar los autos relativamente económicos de BYD al mercado mexicano podría impulsar significativamente la adopción de vehículos eléctricos en el país. El regulador energético de México debería hacer lo mismo Emitir directrices Debería permitirse la instalación de estaciones de carga adicionales.

A Artículo de 2020 publicado en Nature. Encontró que las políticas climáticas de México siguen sus planes nacionales de desarrollo. Estos son los planes publicados en el primer año del nuevo gobierno para concretar los objetivos, estrategia y prioridades nacionales para el desarrollo de México. El Plan Nacional de Desarrollo de 2006 clasificó el cambio climático como un claro problema ambiental e incluyó medidas específicas, y el gobierno de Calderón hizo lo mismo. El Plan Nacional de Desarrollo de 2012 restó importancia al cambio climático, y el gobierno de Peña Nieto tuvo un historial climático muy heterogéneo. El plan 2019 incluye una sección sobre rescatar a la CFE del ataque de inversiones privadas en energía que se han convertido en el foco del gobierno de AMLO en detrimento de la producción de energía limpia.

«Ahora los actores no estatales están desarrollando un plan Descarbonización Nacional y Resiliencia Climática 2024-2030 [National Decarbonization and Climate Resilience Plan]El autor principal del estudio de naturaleza 2020, Arturo Balteras Torres, escribió en un correo electrónico. «Cualquier candidato que gane las elecciones debe comprometerse con esta propuesta, que se desarrolló de una manera participativa sin precedentes, e incluir sus propuestas en el nuevo PND».

En resumen, México es un país muy vulnerable al clima con una población muy consciente del clima. Hasta ahora su liderazgo no ha tomado suficientes medidas para abordar la crisis climática, pero 2024 podría cambiar el curso de las políticas climáticas y las soluciones de tecnologías limpias de México.

*Nota del editor: La encuesta de 2023 fue realizada por el Proyecto Yale sobre Comunicación sobre el Cambio Climático, editor de este sitio.

Ayudamos a millones de personas a comprender el cambio climático y qué hacer al respecto. Ayúdanos a llegar a más personas como tú.