Revisión de la lente Canon RF400mm f / 2.8L y la lente RF600mm f / 4L

Gordon Ling de Camera Labs Tuvimos la oportunidad de probar las dos lentes más grandes y caras para el sistema de RF de Canon y son Canon RF400mm f / 2.8L y el Canon RF600mm f / 4L – y evaluó cómo se acumulan en imágenes fijas y pruebas de video.

Aunque ambos lentes son el número uno en lo que respecta al precio (el RF400mm f / 2.8L cuesta $ 12,000 y el RF600mm f / 4L es un poco más alto a $ 13,000), son comparables a los lentes Canon equivalentes diseñados para las DSLR EOS, así como los modelos correspondientes de Sony. . abadejo, un fotógrafo y crítico de cámaras que tuvo la oportunidad de probar los dos grandes lentes, señala que este tipo de superteleobjetivos están dirigidos a profesionales o entusiastas de los deportes y la vida silvestre que tienen un presupuesto mayor y aquellos que no necesitan ese tipo de lentes. rendimiento puede encontrar opciones alternativas más asequibles.

Ling emparejó los dos lentes, cuál Comparte el mismo precio, óptica, control y diseño que los diseños EF originales., excluyendo el adaptador EF a EOS R incorporado, con extensión DSC R5.

Visualmente, la diferencia entre las dos lentes se nota en lo que respecta a su tamaño y peso. El RF400mm f / 2.8L mide 6.4 x 14.4 pulgadas y pesa 6.4 libras, mientras que el RF600mm f / 4L mide 6.6 x 18.6 pulgadas, que es un poco más pesado con 6.8 libras. Sin embargo, con la adición de los parasoles de las lentes, Ling sintió que el RF600mm f / 4L ahora era notablemente más pesado en comparación. Aunque son un poco más livianos que los modelos EF más antiguos, después de un tiempo con estos lentes, resulta que aún pueden ser difíciles de usar mientras se sostienen en la mano durante períodos de tiempo prolongados.

En las pruebas de enfoque, ambos lentes tienen AF rápido para imágenes fijas y videos, mientras que el enfoque manual viene con tres velocidades diferentes en ambos lentes y proporciona una experiencia igualmente fluida. La estabilización que se ofrece en ambos lentes es invaluable, ya que proporciona tomas utilizables incluso a 1/6 de segundo y ofrece secuencias de video menos temblorosas, que los fotógrafos de primeros planos pueden encontrar difícil de sostener un lente tan pesado sin causar una vibración severa.

Estas dos lentes no son las lentes más fáciles para tomar retratos de rostros debido a la gran distancia entre el tirador y el objetivo. Como se mencionó, las lentes están diseñadas y destacan en deportes y vida silvestre donde la distancia es crucial para la escena, ya sea que alguien esté observando la vida silvestre desde lejos o capturando a un atleta en el campo en movimiento.

Ling señala que los tiradores pueden aprovechar las lentes de diseño EF más antiguas con un adaptador; sin embargo, estos dos modelos con sus adaptadores incorporados se diseñaron teniendo en cuenta los espejos y ofrecen conexiones de RF nativas que admiten velocidades de ráfaga más rápidas, incrementos de apertura más finos en el modo de video. y estabilidad mejorada y permitiendo a los tiradores usar un enfoque más rápido con cuerpos Canon que vienen con un motor de doble potencia. Las versiones RF tienen el mismo precio que las versiones EF anteriores, lo que hace que las versiones más nuevas sean una opción obvia para los fotógrafos sin espejo de Canon, a menos que ya posea los modelos de lentes más antiguos.

«No están tratando de ser útiles», concluye Ling. Este objetivo está destinado a fotógrafos que necesitan un rendimiento superior con distancias focales muy largas.

Más reseñas de Laing y videos tutoriales se pueden encontrar en su sitio. Canal de Youtube y en parámetro de la cámaraSus fotografías se pueden encontrar en su foto. Instagram.

Créditos de imagen: Fotografías de Gordon Laing y utilizadas con autorización.