Un nuevo informe de varias agencias encuentra que el apoyo actual a los agricultores de todo el mundo incluye medidas que son dañinas para la naturaleza y la salud de las personas.
el informe, a Una oportunidad multimillonaria: La reasignación de apoyo agrícola para transformar los sistemas alimentarios por parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) ha sido lanzada y viene en el antecedentes esta semana. Cumbre de sistemas alimentarios convocada por el secretario general de la ONU, Antonio Guterres.
El informe muestra cómo el 87 por ciento de los subsidios agrícolas, o aproximadamente $ 470 mil millones (62,8 billones de shekels), que consisten en incentivos de precios, como aranceles de importación y subsidios a la exportación, distorsionan los precios y dañan el medio ambiente.
El informe dice que la agricultura es un importante contribuyente al cambio climático a través de las emisiones de gases de efecto invernadero de diversas fuentes, incluido el estiércol en los pastos, Fertilizante sintéticoCultivo de arroz, quema de residuos de cultivos y cambio de uso de la tierra.
Al mismo tiempo, los agricultores son particularmente vulnerables a los efectos de la crisis climática, como el calor extremo, el aumento del nivel del mar, las sequías, las inundaciones y los ataques de langostas.
Los subsidios también están vinculados a la producción de un bien o insumo en particular y «distorsionan los precios de los alimentos, dañan la salud de las personas, degradan el medio ambiente y, a menudo, no son equitativos, lo que coloca a las grandes empresas agrícolas por delante de los pequeños agricultores, de los cuales las mujeres constituyen una gran proporción».
Qu Dongyu, Director General de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), dijo que en lugar de eliminar los subsidios, los países deberían reasignar estos incentivos a la promoción. sistemas alimentarios sostenibles.
“Este informe, publicado en vísperas de la Cumbre sobre sistemas alimentarios de las Naciones Unidas, es una llamada de atención a los gobiernos de todo el mundo para que reconsideren los esquemas de subsidios agrícolas para que sean adecuados para transformar nuestros sistemas agroalimentarios y contribuir a la ‘ cuatro «mejor: mejor nutrición, mejor producción y el medio ambiente», dijo Dongyu. Mejor y mejor vida.
apoyo agrícola
Si bien la mayoría de los subsidios agrícolas en la actualidad tienen impactos negativos, alrededor de $ 110 mil millones (12,1 billones de chelines) respaldan la infraestructura, la investigación y el desarrollo, y benefician al sector alimentario y agrícola en general.
“Reconfigurar los subsidios a los productores agrícolas, en lugar de eliminarlos, ayudará a erradicar la pobreza, acabar con el hambre, lograr la seguridad alimentaria, mejorar la nutrición, promover la agricultura sostenible, promover el consumo y la producción sostenibles, mitigar la crisis climática, restaurar la naturaleza, reducir la contaminación y reducir la desigualdad ”, Decía el informe.
El año pasado, hasta 811 millones de personas en el mundo se enfrentaron hambre crónica Casi una de cada tres personas en el mundo (2.370 millones) no obtiene suficiente comida durante todo el año. En 2019, alrededor de tres mil millones de personas, en todas las regiones del mundo, no podían permitirse una dieta saludable.
Actualmente, dos millones de kenianos están al borde de la inanición como resultado de la sequía en curso, y el presidente Uhuru Kenyatta declaró que la sequía es un desastre nacional.
Si los países cambian a un apoyo agrícola más positivo, equitativo y eficiente, dice Inger Andersen, Directora Ejecutiva del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, pueden mejorar los medios de vida, reducir las emisiones, proteger y restaurar los ecosistemas y reducir el uso de agroquímicos.
“Los gobiernos ahora tienen la oportunidad de convertir la agricultura en un importante impulsor del bienestar humano y en una solución a las inminentes amenazas del cambio climático, la pérdida de la naturaleza y la contaminación”, dijo Andersen.
Sin embargo, el informe advierte que continuar con el apoyo como de costumbre exacerbará aún más la crisis tri-planetaria y, en última instancia, dañará el bienestar humano. Dice que los países de altos ingresos deberían cambiar su apoyo a las industrias cárnica y láctea, que representan el 14,5 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero.
“Redirigir el apoyo agrícola para transformar nuestros sistemas alimentarios en una dirección más ecológica y sostenible, incluso recompensando las buenas prácticas como la agricultura sostenible y los enfoques climáticamente inteligentes, puede mejorar la productividad y los resultados ambientales”, dijo el administrador del PNUD, Achim Steiner.
Él dice que esto también impulsará los medios de vida de 500 millones de pequeños agricultores en todo el mundo, muchos de los cuales son mujeres, al garantizar la igualdad de condiciones.
«Web nerd. Pionero del alcohol. Pensador. Organizador. Explorador amigable con los inconformistas. Aficionado a los zombis. Estudiante».
More Stories
¿Los gatos se ponen tristes?
Los kenianos acuden en masa a Uganda para participar en el maratón Rwenzori, pero no logran vencer a los locales
Lograr el equilibrio a la luz de las transformaciones globales ⋆ Visegrad Insight