Un nuevo estudio revela diferencias significativas entre los países amazónicos en las tasas de restauración forestal y deforestación

La restauración forestal a gran escala en la Amazonía es una importante ‘solución basada en la naturaleza’ para el cambio climático, y es uno de los temas principales de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP26, que el Reino Unido acoge en noviembre.

Selva recuperación, nuevo proceso Selva El cultivo en tierras previamente deforestadas y luego abandonadas por la agricultura puede capturar rápidamente grandes cantidades de CO de gases de efecto invernadero.₂ Desde el aire.

Es la clave del éxito mundial Cambio climático Políticas dirigidas a reducir las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera y como medio para lograr emisiones «netas cero».

Sin embargo, un nuevo estudio realizado por un equipo internacional de investigadores del Reino Unido y Brasil revela que las áreas con mayor potencial para la restauración forestal a gran escala, las que han sufrido más Eliminación de bosques—Actualmente tiene los niveles más bajos de recuperación.

Estos paisajes amazónicos fuertemente deforestados no muestran signos de recuperación incluso después de 20 años de deforestación.

El estudio publicado en Cartas de investigación ambiental, muestra que menos del 10% de emisiones de carbon La deforestación en el Amazonas fue compensada por el crecimiento de nuevos bosques.

También hay una diferencia significativa en esta compensación de carbono entre los nueve países amazónicos. Brasil, que contiene más de la mitad de la selva amazónica, es responsable de la mayor parte de la deforestación y del dióxido de carbono asociado a ella.₂ emisiones. Solo uno de sus estados (Para) ha experimentado más deforestación que los otros ocho estados del Amazonas juntos.

Sin embargo, Brasil también está rezagado en la restauración forestal, con nuevos bosques que ocupan solo el 25% de la tierra previamente deforestada y solo el 9% del CO2 deforestado.₂ emisiones que se compensan.

Ecuador, por otro lado, lidera el camino con casi el 60% de sus tierras deforestadas en recuperación. En Guyana, donde los bosques restaurados son más antiguos y han recuperado más dióxido de carbono₂, casi una cuarta parte de las emisiones de deforestación se han compensado.

Charlotte Smith, Ph.D. «La investigación en la región amazónica generalmente se enfoca en Brasil porque tiene la mayor cantidad de bosques», dijo el investigador de la Universidad de Lancaster y autor principal del estudio. «Pero hay otros ocho países en la Amazonía. Comprenda cómo restauración forestal La diferencia entre países puede ayudarnos a comprender qué políticas de países ayudan a mantener el sumidero de carbono forestal y cuáles no «.

Añadió: «Los datos satelitales son esenciales para monitorear la deforestación en regiones tan extensas como el Amazonas, y son la base para monitorear el éxito de los países en el logro de sus objetivos acordados internacionalmente para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Este nuevo estudio es la primera comparación de la pérdida de bosques y recuperación entre países de la Amazonía. Usamos imágenes satelitales de alta resolución para mapear la deforestación y la recuperación de las reservas de carbono de 1986 a 2017 «.

John Healy, profesor de ciencias forestales en la Universidad de Bangor y coautor del estudio, comentó: “Los hallazgos del estudio destacan tres desafíos principales para el futuro de la selva amazónica y la necesidad de: (1) estimular la restauración forestal a gran escala en áreas muy deforestadas, (2) proteger nuevos bosques sin dañar a los pequeños propietarios que dependen de las tierras despejadas para la agricultura, y (3) prevenir una mayor deforestación ”.

Hizo hincapié en que: «Superar con éxito todos estos desafíos es esencial para garantizar que la Amazonía alcance su potencial para mitigar el cambio climático».

Los investigadores esperan que a medida que se disponga de datos más precisos sobre la cantidad de pérdida y restauración de bosques, desde la escala nacional hasta la local, esto permitirá una mejor focalización de las intervenciones para proteger y restaurar los bosques amazónicos restantes.